ת"א
בית משפט השלום נתניה
|
7488-08,7487-08
16/11/2010
|
בפני השופט:
הדס עובדיה
|
- נגד - |
התובע:
1. בי.טי.אן החזקות בע"מ 2. זוהר וילנסקי החזקות בע"מ 3. אודיסאה השקעות והחזקות בע"מ
|
הנתבע:
1. יורם פישמן 2. פלד אורן -בעצמו
|
|
החלטה
1.בהתאם להודעה מוסכמת שהוגשה מטעם הצדדים, ולאחר שלא עלה בידם להגיע להבנות יחס להפניית המחלוקת להליכי בוררות, נדרשו הצדדים להגיש תצהירי עדות ראשית כדלקמן:
התובעים עד יום 15.8.2010.
הנתבעים הם התובעים שכנגד עד יום 1.10.2010 ובמידת הצורך תצהירים נוספים בתביעה שכנגד עד יום 1.11.2010..ישיבת קדם המשפט נקבעה להיום זה מכבר, ולוחות הזמנים נקבעו בהתאם לכך.
2.ביום 2.6.2010 נתנה החלטתי שלפיה תצהירי הצדדים יוגשו בהתאם למועדים המוסכמים והמפורטים בהודעה מטעמם.
3.התובעים הגישו תצהירי עדות ראשית, ואולם הנתבעים על דעת עצמם וללא נטילת רשות לא הגישו תצהירי עדות ראשית ולמעשה עד לסמוך מועד ישיבת קדם המשפט לא עתרו להארכת המועד להגשת התצהירים.
4.ביום 31.10.2010 הודיעו באי כח הנתבעים על החלפת ייצוג הנתבעים הם התובעים שכנגד ו"הודעה על החלפת ייצוג".
5.יצוין כי נדרשת רשות להשתחרר מייצוג וכי אין מדובר בהודעה חד צדדית כפי שהוגשה. יש לציין כי ה"הודעה" הוגשה אך בסמוך למועד קדם המשפט.
בהחלטתי מיום 1.11.2010 קבעתי כי בטרם שחרור מייצוג ימציא ב"כ הנתבעים כתבי בי הדין, ההחלטות, הודעה על מועד הדיון לנתבעים.
6. אך ביום 14.11.2010 היינו לפני יומיים עתרה עו"ד לביא רוית ינקו באת כוחם הנוכחית של הנתבעים לדחיית מועד הדיון ולהארכת המועד להגשת תצהירי עדות ראשית.
7.התובעים התנגדו לבקשה, ולהבנתי אף בצדק משעמדו בהוראות שניתנו ביחס להגשת התצהירים וציפו לקידום יעיל של התובענה שהגישו.
8.קדם משפט אחרון שהתקיים בתיק התקיים ביום 28.3.2010 ובשל עומס היומן אפשר היערכות מספקת ונינוחה לצדדים לקראת הדיון היום ולשם קיום חובותיהם להגשת התצהירים.
9.בנסיבות הענין, התנהגות הנתבעים מקשה על המשך ניהול ההליכים ,גוררת הארכתם לפחות בחצי שנה נוספת ואולי אף למעלה מכך, חייבה דיון בבקשתם להאריך את המועד להגשת התצהירים, הטריחה את התובעים ,את בא כוחם ואף הגדילה את העומס של הדיונים בבית המשפט והיא נעשית על חשבון הצד שכנגד וציבור המתדיינים בכללותו.
10.לא ראיתי לנכון שלא לאפשר הגשת התצהירים על מנת שלא למנוע מהנתבעים, הם התובעים שכנגד לנהל את הגנתם ואת תביעתם באופן אפקטיבי, ואולם סבורתני כי מן הראוי לחייבם בהוצאות ללא כל קשר לתוצאות הדיון, שישקפו את העלויות הנוספות בפועל שבהן נשאו התובעים לצורך ההתייצבות לישיבה היום ואף את הנזק שנגרם להם בהתמשכות ההליכים.
11.הנתבעים לפיכך ישלמו הוצאות ללא כל קשר לתוצאות הדיון בסך 5000 ₪. התשלום יבוצע ב-3 תשלומים התשלום הראשון ביום 1.12.2010 ויתר התשלומים ב-1 לחודש שלאחר מכן.
12.ניתנת אורכה להגשת תצהירי הנתבעים בתביעה ובתביעה שכנגד עד יום 1.2.2011.
תצהירי הנתבעים שכנגד ניתן להגיש עד 1.3.11 והכל בהתאם להוראות שניתנו.
13.נקבע לקדם משפט נוסף ליום 13.3.2011 שעה 11.30.
14.אמליץ לצדדים להפנות המחלוקת לבוררות, ויכול ובידי עו"ד צבי יעקובוביץ’ או באמצעות המוסד לבוררות בלשכת עורכי הדין, או אחרים.
יואילו להודיעני האם עלה בידם להגיע לה בנה בענין זה וזאת עד יום 1.1.2011.