בישור נ' המוסד לביטוח לאומי

החלטה

1.בבית הדין נתקבלה חוות דעתו של דר' אלכסנדר ברוסקין, שמונה כמומחה מטעם בית הדין.

2.חוות הדעת הועברה לצדדים והם היו רשאים להגיש בקשה להפניית שאלות הבהרה למומחה בקשר לחוות דעתו, אם ברצונם לעשות כן.

3.בבית הדין נתקבלה בקשה מטעם ב"כ התובעת להפנות למומחה שאלות הבהרה.

מטעם ב"כ הנתבע הוגשה תגובה לבקשה, בגדרה הובעה התנגדות להפניית מי מבין השאלות המבוקשות.

4.לאחר עיון בבקשה ובשאלות ההבהרה שפורטו ובתגובת ב"כ הנתבע, באתי לידי המסקנה שאין מקום להפנות למומחה מי מבין השאלות המבוקשות, שכן נושא הקשר הסיבתי הנטען בין הליקוי ממנו סובלת התובעת בעמוד שדרה צווארי לבין תנאי עבודתה קיבל התייחסות ברורה וחד משמעית במסגרת חוות הדעת ובהשלמתה, לפיה "לא אובחן קשר סיבתי בין תנאי עבודתה של התובעת לבין מצבה בעמוד השדרה הצווארי". ברי שהתייחסות המומחה בהקשר זה נסמכה הן על הנתונים העובדתיים והן על הנתונים הרפואיים שעמדו לרשותו, ועל כן לא מצאתי כל תועלת בהעברת התרשים המפרט את הפעולות שביצעה התובעת, משאלו פורטו ברקע העובדתי שבהחלטת המינוי, וכבר הוחלט שאין מקום להעמידן בפני המומחה, שניכר כי התמונה העובדתית המלאה עמדה לנגד עיניו.

5.על הצדדים להודיע לבית הדין תוך 14 יום ממועד קבלת החלטה זאת מה עמדתם בתביעה בהתייחס לחוות הדעת.

אם ברצון אחד הצדדים להגיש סיכומים בכתב או להוסיף על הסיכומים שהוגשו, עליו להודיע על כך בתוך 14 יום כאמור – ניתן להגיש סיכומים או השלומות במועד כאמור.

סיכומים או השלמות כאמור לעיל, יועברו ישירות לצד שכנגד, בעותק המופנה לבית הדין ויצויין מתי וכיצד הועברו לצד שכנגד.

6.במידה וצד לא יגיש סיכומים או השלמות בתוך המועד שנקצב, יחשב הדבר כהודאה מצידו כי אינו מעונין להוסיף על הסיכומים שהוגשו וכי הוא מסכים למסקנה העולה מחוות דעתו של המומחה ומתן פסק דין בהתאם.

7.להמשך טיפולה של המזכירות.

ניתנה היום, י"ד סיון תשע"א, 16 יוני 2011, בהעדר הצדדים.