ת"א
בית משפט השלום ירושלים
|
39997-03-10
19/06/2011
|
בפני השופט:
עודד שחם
|
| - נגד - |
התובע:
1. וויו פוינט גני אירועים בע"מ
2. שרון ארד
3. גיא כהן
4. ישראל יואל
|
הנתבע:
1. בישולים בנווה אילן בע"מ
2. אהרן מיכאל
3. ציונה אברמוב
|
|
החלטה
בפניי בקשה לחיוב המשיבה, בישולים בנווה אילן בע"מ, בהפקדת ערובה בגדרי התביעה שבכותרת. בקשה קודמת לעניין זה נדחתה, תוך שקבעתי כי סיכויי ההליך והראיות לעניין מצבה הכלכלי של המשיבה אינם מצדיקים חיוב כמבוקש.
ממכלול החומר שבפניי עולה כי לכאורה חל שינוי משמעותי בנסיבות לעניין מצבה הכלכלי של המשיבה. מן התצהיר שהוגש על ידי המבקשים ומראיות שצורפו לו עולה אינדיקציה כי פעילותה העסקית של המשיבה הועברה לחברות אחרות. בהקשר זה אציין, כי אין בפניי הסבר ברור מצד המשיבה להקמת חברת קדמא בנווה אילן בע"מ, חרף טיעוניהם הברורים של המבקשים לעניין זה. עוד אציין, כי הגם שצורף תיעוד המעיד על תקבולים מסויימים שנתקבלו בידי המשיבה, לאחר מועד הגשת הבקשה, לא צורף תיעוד המלמד על כך שהמשיבה ממשיכה לנהל איזה משני אולמות האירועים אשר נוהלו על ידה בעבר. ניתן לצפות כי תיעוד כאמור, ככל שקיים, יימצא בידי המשיבה, או ה"ה מיכאלי ואברמוב. העדרו של תיעוד כאמור תומך בטענות המבקשים לעניין זה.
במאמר מוסגר יצויין, בהקשר זה, כי עצם קיומם של שעבודים ברשם החברות בחברות אליהן הועברה לכאורה פעילות המשיבה, ושל חובות של אותן חברות, אינו מעלה כשלעצמו עילה לחיוב בערובה בהליך זה.
חרף כל האמור, בסופו של יום לא מצאתי הצדקה לחיוב המשיבה בערובה בשלב זה. הגם שחל לכאורה שינוי לרעה במצבה הכלכלי של המשיבה, אין עילה לעיון מחודש במסקנתי לעניין סיכויי ההליך. נוכח סיכויים אלה, אין הצדקה לחיוב בערובה, גם תחת המשטר החקיקתי הקבוע בחוק החברות.
הבקשה נדחית. בנסיבות העניין, איני עושה צו להוצאות.
ניתנה היום, י"ז סיון תשע"א, 19 יוני 2011, בהעדר הצדדים.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת