א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
|
60503-05
31/08/2008
|
בפני השופט:
חנה פלינר
|
- נגד - |
התובע:
דני שטיגליץ עו"ד בלופרב גיורא
|
הנתבע:
מוטי פלד עו"ד ברגנר אריאל
|
פסק-דין |
מ ב ו א
1. בפני תביעה ותביעה שכנגד, כשמרכזן עומד ציור שמן של הצייר לסר אורי (להלן: "
הצייר"), הידוע בשם "רחוב בלונדון" (להלן: "
הציור ו/או "התמונה").
ציור זה נמכר לתובע/הנתבע שכנגד (להלן: "
שטיגליץ") על ידי הנתבע, הבעלים והמנהל (דאז) של בית מכירות לאומנות ישראלית ובינלאומית בשם "מצא" (להלן: "
בית מכירות מצא").
במסגרת פסק דין זה עלי להידרש לשתי שאלות עיקריות; האחת, האם הציור שנמכר אכן מקורי; והשנייה, האם הציור נמכר במסגרת מכירה פומבית, על כל המשתמע מכך.
להלן העובדות הצריכות לעניין.
העובדות
2. ביום 29.06.1997 התנהלה מכירה פומבית מס' 89 של בית המכירות מצא. המכירה התנהלה בבית ציוני אמריקה בת"א. בטרם המכירה, התפרסם קטלוג בו פורטו היצירות העומדות למכירה (הקטלוג הוגש וסומן נ/6).
פריט 104 בקטלוג הוא הציור שבמחלוקת, ולגביו נמסרו הפרטים הבאים:
"לסר אורי (
1861-1931
) רחוב בלונדון, שמן על קרטון מוצמד לבד,
25.5 X 34
, חתום. מלווה אישור מאת הגב' ברקוואים. יופיע בקטלוג הרזונה של הציור".
3. למעשה, אין מחלוקת בין הצדדים, כי שטיגליץ או מי מטעמו לא השתתף במכירה עצמה שהתקיימה כאמור ביום 29.06.97 והציור לא נמכר במסגרת המועד בו התקיימה המכירה הפומבית (ראו סעיף 7 לתצהיר מצא). התברר כי שטיגליץ הגיע לבית ציוני אמריקה ביום 02.07.97, דהיינו כשלושה ימים לאחר המכירה ובמועד בו אמור היה מצא להחזיר את הציורים שלא נמכרו לספקים. או אז התעניין שטיגליץ האם הציור נמכר, ומשנענה בשלילה, ניהלו הצדדים משא ומתן למכירתו.
4. אין מחלוקת כי שטיגליץ הוא שניהל את המשא ומתן, אם כי הציור נרכש בסופו של דבר כביכול ע"י כלתו של שטיגליץ, הגב' טומקו (ראה עדותו של שטיגליץ, עמ' 34 שו' 6-3).
סכום הרכישה עמד על 21,000 $ (להלן: "
סכום הרכישה", ראה סעיף 12 לתצהיר שטיגליץ, ת/1, סעיף 7 לתצהיר פלד, שם טוען האחרון כי סך של 2,000 $ הושב לשטיגליץ כדמי תיווך).
הציור נמסר לידי שטיגליץ בו ביום, כנגד תשלום סכום הרכישה.
5. לטענת שטיגליץ, במועד הרכישה ביקש הוא לקבל לידיו אישור כי מדובר בציור אורגינלי. פלד השיב לו, כי יש בידיו אישור של הגב' ברקוואים, כמפורט בקטלוג, ובנוסף הוא מאשר שמדובר בציור אורגינאלי.
שטיגליץ עמד על כך שיקבל לידיו אישור בכתב בדבר מקוריות הציור- לטענתו כתנאי לרכישה - ואכן ביום 07.09.97 מסר פלד בידיי שטיגליץ מכתב כדלקמן :
"הנדון:
לסר אורי
1.
1.
הנני מאשר שהציור לסר אורי רח' בלונדון שמו על קרטון, מוצמד לבד במידות
25.5X34
ס"מ חתום.
2.
2.
הינו ציור אורגינאלי של הצייר.
3.
3.
הציור היה במכירה פומבית של מצא לוט 104 ונקנה ע"י גב' טומקו מיפן. "