ביטוח ישיר חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' קנקון בלדרות והפצה ואח'

פסק דין

לפני תביעה בגין נזקי רכב עקב תאונה מיום 01/01/12.

התאונה התרחשה בין רכב נהוג ע"י התובעת 2 (להלן: "התובעת") לבין אופנוע הנתבעות, בכביש חד – סיטרי, בו הנתיב הימני מאפשר פניה ימינה ושמאלה, ואילו הנתיב השמאלי מאפשר פניה שמאלה בלבד.

1.התובעת הצהירה כי עצרה את רכבה, שעמד ראשון בצומת, לאור מופע אדום ברמזור בנתיב הימני, אותתה כי בכוונתה לפנות שמאלה, כשהאופנוע עמד משמאלה, בין רכבה לבין רכב נוסף משמאל. משהחלה לבצע הפניה, נפגע רכבה ע"י האופנוע, שהחל לפנות ימינה מהמסלול המיועד לפניה שמאלה בלבד. התובעת הכחישה כי האופנוע הגיע בנסיעה רציפה לצומת וטענה כי לאחר התאונה טען בפניה נהג האופנוע כי הנתיב הימני מיועד לפניה ימינה בלבד.

2.נהג האופנוע העיד כי החל לפנות שמאלה מהנתיב השמאלי, כשהנהגת נסעה בנתיב הימני וסטתה לנתיב נסיעתו. הוא הכחיש כי ביקש לפנות ימינה, אלא שמאלה, כיוון הנסיעה לביתו.

3.לאחר שעיינתי בכתבי הטענות ובנספחיהם, בעדויות הנהגים ובמוצגים שהוגשו, אני מקבלת את גירסת התובעת באשר לאופן התרחשות התאונה, מהנימוקים שלהלן:

עדות התובעת עולה בקנה אחד עם האמור בטופס ההודעה על מקרה הביטוח, ת/1. עדותה בפני היתה עדות סדורה ועקבית.

בטופס ההודעה על מקרה הביטוח מטעם הנתבעות, נ/1, נטען כי רכב התובעת "עמד" "חנה" בימין הדרך, ו"חתך" לנתיב נסיעת האופנוע. גירסה זו איננה עולה בקנה אחד עם עדות נהג האופנוע בפני, אשר לא טען כי רכב התובעת "עמד"/"חנה" בימין הדרך, אלא החל בפניה שמאלה מהנתיב הימני.

כמו כן, נהג האופנוע הצהיר בתחילה כי עמד ברמזור במקביל לרכב התובעת, אך לאחר מכן הצהיר כי הוא עקף את הרכבים העומדים ברמזור, ומשהגיע לצומת, התחלף מופע האור ברמזור ולפיכך, למעשה, המשיך בנסיעה רציפה.

זאת ועוד, בתחילה הצהיר כי נסע בנתיב השמאלי, ולאחר מכן אישר כי למעשה עקף את הרכבים שהמתינו ברמזור. בתחילה הצהיר כי נסע בין הרכבים העומדים בשני הנתיבים ולאחר מכן כי עקף את הרכבים משמאל.

לאור האמור, אין באפשרותי לקבל את גירסת נהג האופנוע באשר לאופן התרחשות התאונה, ואני מקבלת, כאמור, את גירסתה הסדורה וההגיונית של התובעת באשר לאופן התרחשות התאונה. לפיכך, נהג האופנוע אחראי להתרחשות התאונה ומכאן אחריות הנתבעות לפיצוי התובעות בגינה.

4.אשר על כן, אני מחייבת את הנתבעות, באמצעות הנתבעת 2, לשלם לתובעות סך 5,819 ₪, בצירוף הפרשי הצמדה מיום 05/04/12, בתוספת אגרת המשפט כפי ששולמה, הוצאות התובעת 2 בסך 500 ₪ ושכ"ט עו"ד בסך 1,250 ₪, לתשלום בתוך 30 יום.

המזכירות תמציא העתק פסק הדין לצדדים.

זכות ערעור לבית המשפט המחוזי בתוך 45 יום.

ניתן היום, ה' תמוז תשע"ד, 03 יולי 2014, בהעדר הצדדים.