ביה"ח רמב"ם ורופאיו לא התרשלו בטיפול בילד שנפגע כתוצאה מנפילה

רקע:

1.       זוהי תביעה לפיצוי בגין נזקי גוף שנגרמו לתובע, לטענתו, עקב טיפול רפואי רשלני שהוענק לו ע"י הנתבעים.

התובע יליד 1977, בשנת 1980, בהיותו בן שלוש, נפגע קשות כתוצאה מנפילתו מגובה עת ששהה בבית סבו במג'דל-שמס.

מיד לאחר התאונה הובהל התובע במסוק לבי"ח רמב"ם, שם אושפז במחלקה הנוירוכירורגית תקופה של קרוב לחודש ימים.

אמנם בכתב התביעה לא צויין תאריך התאונה, אך ניתן ללמוד מסיכום המחלה של בי"ח רמב"ם כי התאונה אירעה ב-30.5.80. (להלן: "התאונה", או "התאונה הראשונה").

2.       הנתבעת מס' 1 הינה קופ"ח כללית (להלן: "קופ"ח), אשר היה לה בעת הרלוונטית, מרפאת קהילה בכפר מג'דל-שמס; והתובע, עפ"י הנטען, היה מבוטח בקופה זו בביטוח בריאות.

הנתבע מס' 2 הינו רופא במקצועו, אשר עבד בעת הרלוונטת כרופא במחלקה הנוירוכירורגית של בי"ח רמב"ם, ועפ"י הנטען טיפל בתובע בעת אשפוזו.

הנתבע מס' 3, הינו בי"ח רמב"ם, מוסד רפואי ממשלתי, אשר העסיק את הנתבע מס' 2, ונמצא בבעלות הנתבעת מס' 4 - מדינת ישראל - משרד הבריאות.

טענות התובע:

3.       בפי התובע טענות בדבר רשלנות רפואית מצד הנתבעים, אשר הביאה בסופו של דבר לחרשות באוזן ימין.

          כן טוען התובע, כי בנסיבות המקרה חל כלל "הדבר מעיד על עצמו" (סעיף 41 לפקודת הנזיקין [נוסח חדש]), ומכאן שעל הנתבעים הראיה שלא היתה מצידם התרשלות שיחובו עליה.

4.       לטענת התובע, בשל התאונה סבל מדימום באוזן ימין, עובדה שהובאה, ע"י ההורים, לידיעת הרופאים שטיפלו בו, הן במחלקה הנוירוכירורגית של בי"ח רמב"ם והן במרפאת קופ"ח; מאז שחרורו מבי"ח רמב"ם סובל מהפרשות רבות מאוזן ימין, מלוות בריח רע. מצבו של התובע הלך והידרדר, עד " שלאחרונה" (התביעה הוגשה ב-30.5.01) הפסיק לשמוע במדוייק את כיוון הצלילים, "ומתקשה להבחין בנאמר ומאיזה כיון נאמרים הדברים" כאשר מספר אנשים מדברים בחדר (ר' סעיפים 8 +9 לכתב התביעה).

על אף תלונותיו, רופאי קופ"ח שטיפלו בתובע הסתפקו, לטענתו, בטיפול ע"י טיפות אוזניים וללא בדיקות יסודיות, כדי לעמוד על סיבות הליקויים ו/או התופעות מהן סובל.

5.       עוד טען התובע בתביעתו, כי הן רופאי קופ"ח והן רופאי בי"ח רמב"ם, מסרו להוריו, כי מדובר בחור בעור התוף של אוזן ימין, אך לאורך שנים הוא לא קבל טיפול רפואי ממשי, דבר שגרם לו לחרשות קלינית באוזן.

בתמיכה לתביעתו הגיש התובע חוו"ד רפואית של מומחה א.א.ג.  - ד"ר גולדשר.

ד"ר גולדשר קבע בחוות-דעתו, כי לתובע נותרו נכויות לצמיתות כדלקמן:

10% בגין הפרעות בנשימה דרך האף.

20% בגין דלקת כרונית של אוזן ימין התיכונית עם הפרשה מוגלתית ופגיעה בעצם.

15% בגין ליקוי שמיעה באוזן ימין.