ביבס ואח' נ' סעדון ואח'

פסק דין

1.בפני תביעה כספית לפיצוי בגין נזק רכוש שנגרם לתובע ביום 12.01.12. הנזק שנגרם כאשר צד ג' כרת עץ עבור הנתבע וכותרת העץ נפלה בחלקה על חלק מגג ביתו של התובע, ברח' משעול גירית 35 באר-שבע. כתוצאה מכך, נשברו כשני מטר מרובע מהגג. כמו כן, חלקים נפלו פנימה לחדר שינה שהוא בגודל 24 מ"ר והטלוויזיה נפלה על הרצפה, אבק ולכלוך כיסו מחשב נייד שהיה על המיטה, פינת המיטה נשברה. חלק מהקונסטרוקציה שהחזיקה את הגג, שהיה עשוי מאסבסט, נשברה אף היא ונפלה פנימה לחדר דהיינו: האיטום (קלקר), לייסטים והתקרה.

התובע פנה לשמאי מקרקעין, ה"ה אבנר ביטון שנתן חוות דעת על שווי התיקון.

הנתבע אינו חולק כי הזמין את צד ג' לכרות עבורו עץ דקל וושינגטון, וצד ג' אינו חולק כי כרת את העץ ע"י אחיו, וכי החפה, מחמת טעות באופן החיתוך, נפלה על הגג של התובע. הנתבע שלח הודעת צד ג' שלא חלק על האחריות אלא על הנזק הנתבע. הנתבע טען בדיון כי כאשר שכר את צד שלישי בירר מראש האם יש לו ביטוח והאם הוא עוסק מורשה, ולכך השיב צד ג' בחיוב אך בביהמ"ש הודה ששני הנתונים אינם נכונים.

2.השמאי מטעם התובע הגיש חו"ד ובעמוד 10 לחוות דעתו פירט את העלויות. בעלויות אלה הוא כלל פירוק מלוא גג האסבסט וקונסטרוקציית האסבסט כולל הובלה לאתר פסולת ע"י מורשה, וכן הרכבת גג איסכורית חדשה. בחקירתו הוא העריך את החלק שנפגע לעמוד על 2 מטר מרובע ולכך הסכים צד ג'. הסברו לפירוק כל הגג היה שעל פי חוק לא ניתן לתקן את החלק שנשבר והפירוק והפינוי חייבים להיעשות ע"י בעל רישיון לפי חוק למניעת מפגעי אסבסט ואבק מזיק, תשע"א-2011 (להלן: "חוק למניעת מפגעי אסבסט").

צד ג' הגיש הצעה לחומר חלופי לאיסכורית ל - 2 מטר מרובע, בסך של 1,200 ₪ בצירוף מע"מ, וכן הצעה להחלפת 8 יחידות אסבסט (החלק שנשבר) פינוי, והטמנה, ותיקון הלייסטים של התקרה בסך של 5,200 ₪ וכן מע"מ.

על פי חוות דעת השמאי מטעם התובע, השטח של גג האסבסט הוא 24 מ"ר ברוטו והוא מכסה שטח שהוסף לבנייה הקיימת ומרפסת שנסגרה (עמ' 6-7 לחוות דעת השמאי) (להלן: "גג האסבסט"). בפועל נפגעו 2 מ"ר. השטח שנפגע בפועל שווה ל- 8.33% מסך כל שטח גג האסבסט . הסכום שקבע השמאי להחלפת כל גג האסבסט כולל עבודות משלימות בחדר עמד על 16,807 ₪ לפני מע"מ.

הוויכוח בין השמאי מטעם התובע לבין צד ג' הוא האם נדרש סילוק כל האסבסט על הגג כטענת השמאי או רק הקטע שנפגע. הערכת השמאי לגבי פירוק תקרת האסבסט במלואה, והעברתם להטמנה על ידי מורשה וכן פירוק קונסטרוקציית האסבסט עומדת על 4,620 ₪.

התובע שילם בפועל 14,000 ₪ בצירוף מע"מ על התיקון לפי קבלה של "אלומיר 91 עבודות אלומיניום לבנין".

התובע זכאי לפיצוי המשיב את המצב לקדמותו. משמע שלכאורה הוא זכאי לתיקון הפינה בגג שנשברה. אני מקבלת את עמדת השמאי כי יש להסיר את מלוא האסבסט ולהעבירו להטמנה על ידי מורשה (סעיף 4 לחוק למניעת מפגעי אסבסט) כי השבירה הפכה את האסבסט ל"אסבסט פריך" (סעיף 2 לחוק הגדרת "אסבסט פריך"). אך אינני מקבלת את העמדה כי על הנתבע לשלם את החלפת מלוא הגג ובכך לשפר את מצבו של התובע.

3.לאחר ששמעתי את הראיות אני מעמידה את הפיצוי בגין פירוק גג האסבסט וכן תיקון הגג האסבסט והקונסטרוקציה שלו בסך של 4,620 ₪ וכן סך של 1,015.17 ₪ בגין הרכבת 8% גג אסכורית (8.33% X 12,187). סך הכול 5,635.17 ₪ וכן מע"מ כדין. מחמת הפערים הקטנים אל מול ההצעה של צד ג' אינני נכנסת למחלוקת האם יש להעדיף את החומר "אסבסט ללא אסבסט" או אסכורית.

התובע גם תבע פיצוי על כך שהטלוויזיה נשברה והוא קנה טלוויזיה חלופית בסך של 2,599 ₪. מחשב הנייד לא ניתן היה לתיקון והוא החליפו במחשב משומש בסכום של 4,060 ₪ וכן נזק לריהוט. התובע צירף קבלות על רכישת מוצרים חלופיים (נספחים 3-4 לכתב התביעה).

בהעדר מחלוקת שהטלוויזיה נפלה על פניה, כפי שעולה מהצילומים ת/1, והמחשב הנייד התמלא חומרי בנין ובהעדר נתונים נגדיים אני מקבל את התביעה של התובע לסך של 2,599 ₪. לגבי טלוויזיה חדשה לנוכח אורך חייה הצפויים, וסך של 1,339.80 ₪ (כולל מע"מ) לגבי החלפת מחשב נייד בהעדר אסמכתא לגיל המחשב הנייד שנפגע והאם הושבת לחלוטין. לגבי נזק לריהוט - לא הוגשה הצעת תיקון. התובע הסביר שמדובר בקצה מיטתו. התובע לא עתר בכתב התביעה לתשלום.

התובע עתר להפסד ימי עבודה - משמרת הלילה שהיה צריך להגיע אליה ביום שהגג נשבר וכן 2 ימי עבודה בסך של 1,080 ₪ ועגמת נפש בסך של 5,000 ₪. התובע הוכיח כי הפסיד ימי עבודה ואני מעמידה את סכום ההפסד על 1,080 ₪. אני פוסקת לתובע גם עגמת נפש בסך של 1,000 ₪.

סוף דבר

4.לפיכך הנתבע ישלם לתובע כדלקמן:

על הפגיעה בגג סך של - 5,635.17 ₪ בתוספת מע"מ כדין בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מיום 15/1/12 ועד ליום התשלום המלא בפועל.

כמו כן ישלם הנתבע לתובע את הסכומים הבאים, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כדין מיום 3/5/12 ועד ליום התשלום המלא בפועל:

על פגיעה בטלוויזיה סך של - 2,599 ₪, כולל מע"מ כדין;

על הפגיעה במחשב נייד סך של - 1,339.80 ₪ כולל מע"מ כדין;