ת"ת
בית משפט השלום עכו
|
30431-12-13
26/01/2014
|
בפני השופט:
דנה עופר
|
- נגד - |
התובע:
עלי סואעד
|
הנתבע:
בטון בני אבו סביח בע"מ
|
|
החלטה
לפניי התנגדות לביצוע תובענה בסכום קצוב, כמפורט בהחלטתי מיום 16.12.13, ותגובת המשיבה לטענות המבקש.
לטענת המשיבה, המבקש חתום על תעודות משלוח, והוא אף פנה אל המשיבה בהצעה לתשלום חלק מהחוב, בטענה שהוא רכש רק חלק מהבטון. תעודות המשלוח צורפו לתגובה זו. לטענת המשיבה, אין בפי המבקש הסבר כל שהוא לאיחור הרב בהגשת ההתנגדות, ואין בפיו טענות כנגד המצאת האזהרה לידיו עוד באוקטובר 2012.
לאחר ששקלתי את טענות הצדדים ועיינתי בכתב התביעה, ובמסמכים שצורפו על ידי המשיבה לתגובתה, אני רואה לנכון להורות על קבלת ההתנגדות, על אף האיחור לכאורה בהגשתה.
התביעה אינה נסמכת על הסכם חתום בין המבקש לבין המשיבה, או על טופס הזמנה חתום כאמור. לכתב התביעה עצמו צורפו רק כרטסת הנהלת חשבונות של המשיבה עצמה, והעתקי חשבוניות. אלו אינם מקנים למשיבה זכות לתבוע בסדר דין מקוצר.
אף תעודות המשלוח שצורפו כעת אינן מועילות, שכן בחלקן הן חתומות בחתימה לא ברורה, ולא ברור מי הוא, למעשה, החותם, ובחלקן האחר – אינן חתומות כלל. על כל פנים, התאמת התביעה לסדר הדין שנבחר נבחנת על פי כתב התביעה, ולא על פי מסמכים שצורפו מאוחר יותר. מעבר לאמור יש להעיר, בכתב התביעה נתבעו שניים, ואילו המבקש טוען, כי הנתבע האחר הוא שרכש את הבטון. כעת עולה, מתגובת המשיבה, כי המבקש הוא שהזמין, לשיטתה, את הבטון, והוא החייב בתשלום, ולכן לא ברור, איפוא, מכוח מה הוגשה התביעה נגד הנתבע האחר.
לאור האמור לעיל, ועל אף האיחור הבלתי מוסבר בהגשת ההתנגדות, אני רואה לנכון להורות על קבלתה.
הליכי הוצל"פ מעוכבים. התצהיר ישמש כתב הגנה.
נוכח סכום התביעה היא תידון בסדר דין מהיר.
התובעת תגיש תצהיר מטעמה, יחד עם רשימת מסמכים והעתקי המסמכים, בהתאם לתקנה 214ב1(1), תוך 30 יום מקבלת החלטה זו. אם לא יוגש תצהיר מטעם התובעת, תוך המועדים שנקבעו לעיל, תימחק התביעה, וייסגר תיק ההוצל"פ כנגד המבקש.
עם העברת התביעה מלשכת ההוצאה לפועל לבית המשפט עשוי להיווצר הפרש אגרה, אותו על התובעת לשלם תוך 30 יום מקבלת דרישת הגזברות, שאם לא כן תימחק התביעה, וייסגר תיק ההוצל"פ כנגד המבקש.
המזכירות תמציא העתק ההחלטה לצדדים.
ניתנה היום, כ"ה שבט תשע"ד, 26 ינואר 2014, בהעדר הצדדים.