ת"א
בית משפט השלום קריות
|
33446-05-12
22/05/2013
|
בפני השופט:
ערן נווה
|
- נגד - |
התובע:
בזק החברה הישראלית לתקשורת בע"מ
|
הנתבע:
1. חמזה בן עבדאללה חליחל 2. עבד אל פתאח עזאם 3. מורד בן עלי סלאח 4. עלא עזאם 5. קאסם ג'נדאוי
|
|
החלטה
בתאריך 9.4.13 נתן ביהמ"ש פס"ד בהעדר הגנה כנגד חמשת הנתבעים.
עלי לציין, כי פסק דינו של ביהמ"ש ניתן לאחר שהנתבעים לא התייצבו לדיון ולאחר שביהמ"ש קבע דיון ולא נעתר לבקשת התובעת למתן פס"ד בהעדר הגנה, בבקשה שהגישה התובעת לביהמ"ש.
פסה"ד הינו בסכום של 300,000 ₪ בצירוף אגרת בימ"ש ושכ"ט עו"ד.
בבקשה מפורטת לביטול פסה"ד טוען ב"כ הנתבעים, כי לא בוצעה המצאה כדין וכי יש להם סיכויי הגנה טובים.
בתגובתה לביטול פסה"ד טוענת המבקשת, כי הבקשה רצופה בסתירות ובטיעון עובדתי ומשפטי סותר. אין כל פגם במסירה. מדובר בטענות משפטיות מופרכות וכי הגנת המבקשים מהווה הגנת בדים.
היה וביהמ"ש יחליט על ביטול פסה"ד, יש להתנות את הביטול בתנאים, בהקפדת ערובה ראוייה (בסכום שלא יפחת מסכום התביעה) ותשלום הוצאות משמעותיות בגין מחדלי הנתבעים/המשיבים.
עברתי על הבקשה ועל התגובה לה.
בפתח דבריי אציין, כי נמנעתי מלתת פס"ד בהעדר הגנה וקבעתי דיון במעמד הצדדים, מתוך מתן אפשרות למשיבים להתייצב ולהציג את הגנתם, ואולם המשיבים לא התייצבו לדיון וגם לא הגישו כתב הגנה.
למעלה מן הצורך אציין, כי מדובר בתביעה אזרחית נגררת לאחר הרשעה בפלילים, דבר שיקשה כמובן על הגשת המשיבים.
עם זאת, בשים לב לגודל הסכום ולאופי הטענות ולאור המדיניות המבקשת לאפשר לאדם את יומו בביהמ"ש, אני נכון בשים לב לבקשת המשיבים, לבטל את פסה"ד.
עם זאת, ישנם תנאים לביטול פסה"ד ועיכוב תיק ההוצל"פ:
התנאי הינו הפקדה כספית בשיעור של 75,000 ₪- 15,000 ₪ כל משיב – תנאי לביטול פסה"ד, כאשר ההפקדה תיעשה תוך 30 יום ממועד החלטה זו.
היה ויופקד הסכום האמור, יורה ביהמ"ש על ביטול פסה"ד ועל מתן אפשרות לנתבעים להגיש כתב הגנה, תוך ניווט התיק לשופט לאחר הגשת כתב הגנה.
בשלב זה אני מעכב הליכי הוצל"פ ב- 30 יום.
עלי לציין, כי מתוך הסכום האמור אני אשחרר הוצאות המגיעות לתובעת בגין התנהלות הנתבעים.
ניתנה היום, י"ג סיון תשע"ג, 22 מאי 2013, בהעדר הצדדים.