בושארי נ' בנק מזרחי טפחות בע"מ

החלטה

בפניי בקשה לפטור מאגרת ערעור, אשר הוגש על החלטת כבוד הרשמת פוקס שניתנה ביום 21.1.10 בתיק תל"א 33329-12-09, לפיה נדחתה בקשת המבקש להארכת מועד להגשת ערעור על פסק דין שניתן ביום 23.6.09, ע"י בימ"ש השלום בחיפה, בשבתו כבימ"ש לתביעות קטנות ולפיו נדחתה תביעת המבקש, בה ביקש לקבוע כי בשנת 2000 אופס חשבונו אצל המשיב.

כבוד הרשמת פוקס דחתה את בקשתו של המבקש להארכת המועד להגשת הערעור, לאור מידת האיחור בהגשתו (כחצי שנה) ולאור סיכויי הערעור, שלטעמה אינם גבוהים.

לבקשתו לא צירף המבקש כל מסמכים, אולם הוא מפנה, בענין זה, לבקשה קודמת אשר הוגשה על ידו בתביעת נזיקין שהגיש לבימ"ש השלום (בתיק אז' מס' 9968-02-09), שם ניתן פטור ממחצית האגרה ולהחלטת כבוד הרשמת ספרא-ברנע בתביעת נזיקין אחרת שהוגשה על ידו לבימ"ש השלום בחיפה (בתיק אז' 33240-12-09). למרות שאין הדבר מקובל, הרי בהתחשב בכך שהמבקש אינו מיוצג ובכך שההחלטות הנ"ל בדבר פטור מאגרה ניתנו ברבע השנה האחרונה, עיינתי במסמכים אשר בתביעה הראשונה הנזכרת לעיל ואכן עולה מהם שמצבו הבריאותי והכלכלי של המבקש קשה.

עם זאת, פטור מאגרה אינו פועל יוצא של חוסר יכולת כספית בלבד. לצד נימוק זה יש לשקול, בכל מקרה, גם את מהות התביעה וסיכוייה (בש"א 1236/91 - מאור חיים נ' מדינת ישראל ו-3 אח' (לא פורסם, 16.7.91).

יש לזכור, כי החובה לשלם אגרת בימ"ש מיועדת, בין היתר, גם ליצור מחסום מסויים מפני הגשת תביעות (או ערעורי) סרק. משום כך נפסק, כי אין ליתן פטור מאגרה לתביעות מנופחות, המוגשות בסכומים בלתי מציאותיים [ראו, למשל, בש"א (חיפה) 5107/00 חאנטולי יוניס נ' מדינת ישראל . תק-מח 2001(2), 65535, עמ' 65537 וכן דברי כבוד הנשיא זיילר בע"א 274/91, קליין נ. מסדה (לא פורסם), אשר צוטטו בע"א (ירושלים) 473/95 - מנורה חברה לביטוח נ' מדיה סוניק . (לא פורסם, 7.2.96). אם כך הדבר כשעסקינן בהגשת תביעה ובזכות ראשונה של גישה לערכאות, מקל וחומר – בהגשת ערעור, לאחר שעניינו של המבקש כבר נשמע ע"י בימ"ש קמא.

עיינתי בפסק הדין שניתן ע"י ביהמ"ש לתביעות קטנות ובהחלטת כבוד הרשמת פוקס ותמימת דעים אני עם נימוקיה, לרבות הערכתה את סיכויי הערעור על פסק הדין. מכאן, שסיכויי הערעור על החלטת כבוד הרשמת פוקס, אף הם אינם גבוהים ואף קלושים.

לאור כך ובאיזון שבין מצבו הכלכלי של המבקש לבין סיכויי הערעור, מוצאת אני מקום לפטור את המבקש מתשלום מחצית האגרה בלבד.

המבקש ישלם את מחצית אגרת הערעור בתוך 30 יום מקבלת החלטה זו, שאם לא כן יירשם הערעור לדחיה.

תזכורת מעקב.

החלטה זו ניתנה על ידי כרשמת ביהמ"ש המחוזי בחיפה.

ניתנה היום, כ"ד אדר תש"ע, 10 מרץ 2010, בהעדר הצדדים.