ת"ט
בית משפט השלום תל אביב - יפו
|
36914-02-14
06/03/2014
|
בפני השופט:
רחמים כהן
|
- נגד - |
התובע:
בול אנד בול בע"מ
|
הנתבע:
מתתיהו גולן יעקב
|
|
החלטה
בפני בקשה לביטול צו עיקול אשר ניתן - במעמד צד אחד - על ידי רשם ההוצאה לפועל בתל אביב.
התובעת הגישה בקשה לביצוע שיק על סך 24,000 ₪ ובקשה להטלת צווי עיקול אצל צדדי ג'. רשם ההוצאה לפועל נעתר לבקשה, במעמד צד אחד, ומכאן הבקשה שבפני.
ראשית יצויין, משהוגשה התנגדות לבקשה לביצוע שטר/שיק, לפי תקנה 108 לתקנות ההוצאה לפועל, התש"ם – 1979, הופכת בקשת הביצוע לכתב תביעה בסדר דין מקוצר וחלות עליו תקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד – 1984 (להלן – תקנות סדר הדין האזרחי; ראו בעניין אחר, סמכות מקומית, רע"א 8858/13 צרפתי נ' אולמר אפאל תנורי חימום בע"מ).
עוד יצויין, שמאחר וצו העיקול ניתן במעמד צד אחד, נטל ההוכחה והשכנוע מוטל על התובע, מבקש העיקול, "סדרי הדין בבקשת הביטול הם כסדרי הדין בבקשה המקורית כאילו הוזמן המשיב מלכתחילה לדיון בבקשה" (א' גורן, סוגיות בסדר דין אזרחי, מהדורה אחת עשרה, עמ' 987).
על מבקש עיקול, או כל סעד זמני אחר, לשכנע את בית המשפט ב"קיומה של עילת תובענה" וזאת "על בסיס ראיות מהימנות לכאורה" (תקנה 362(א) לתקנות סדר הדין האזרחי). זאת ועוד, על מבקש העיקול לשכנע את בית המשפט, "על בסיס ראיות מהימנות לכאורה כי קיים חשש סביר שאי מתן הצו יכביד על ביצוע פסק הדין" (תקנה 374(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי).
התובע כשל מלהוכיח את שני התנאים שפורטו לעיל לפיכך, אין צורך להידרש לתנאים הנוספים הקבועים בתקנות סדר הדין האזרחי לצורך מתן צו עיקול זמני.
בתצהיר התומך בבקשה למתן צו עיקול זמני נטען, שהנתבע העביר לתובעת שיק, "וקיבל תמורת ההמחאה כסף מזומן (!)" (ההדגשה במקור, סעיף 1 לתצהיר). עוד נטען בתצהיר, שהנתבע "חילץ" מהתובעת כספים רבים, התחייב להשיב את הכספים, אך לא עשה כן. הנתבע הונה את התובעת וקורבנות נוספים (סעיף 2). בחקירתו הנגדית של מנהל התובעת הסתבר, שהתובעת היא חברה העוסקת בניכיון שיקים, ב"המרת המחאות" ובהמרת מטבע זר. עובדה שהוסתרה ולא נזכרה בתצהיר. עוד התברר, שמנהל התובעת מעולם לא ראה את הנתבע, שקיבל את השיק (היחיד) מאדם בשם "שייח מג'ד" וכי נתן את הכסף המזומן כנגד השיק לאותו מג'ד ולא לנתבע. זאת ועוד, התובעת לא הוכיחה שנתנה תמורה כלשהי לאדם כלשהו בגין השיק.
מנהל התובעת נשאל גם לגבי טענת ההכבדה, "החייב... מצוי במצב כלכלי קשה..." והתחמק ממתן תשובה לשאלות בעניין זה.
לאור כל האמור, אני מורה על ביטולם של צוי העיקול אשר ניתנו על ידי רשם ההוצאה לפועל בתיק מספר 01-02074-14-9 ביום 10.2.2014.
התובעת תשלם לנתבע הוצאות משפט בסך של 1,200 ₪, עד ליום 1.4.14.
ניתנה היום, ד' אדר ב תשע"ד, 06 מרץ 2014, בהעדר הצדדים.