אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בוגרת מכללה לאמנות הפרה זכויות יוצרים של המכללה בשתי יצירות

בוגרת מכללה לאמנות הפרה זכויות יוצרים של המכללה בשתי יצירות

תאריך פרסום : 06/07/2008 | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום תלאביב-יפו
47302-06
24/06/2008
בפני השופט:
שושנה אלמגור סגניתנשיא

- נגד -
התובע:
מכללת ורצברגר - בית החוגים והאמנויות בע"מ
עו"ד עמיר פרידמן
הנתבע:
רומנו רחל
עו"ד גבריאל קרמר
פסק-דין

1

פסקדין

תביעה שעניינה הפרת זכויות יוצרים.

ה ע ו ב ד ו ת

1.         התובעת היא מכללה לאמנות ולמקצועות היצירה אשר מקיימת קורסים והשתלמויות מדי שנה בכל תחומי האמנות, לרבות מסלולי הכשרה המקנים תעודות הדרכה לחינוך הבלתי -פורמלי, וכן מסלול התמחות לתלמידי שנה ב (להלן: ,,התובעת"או ,,המכללה").

2.         הנתבעת, הגב' רחל רומנו (להלן: ,,הנתבעת") היא בוגרת מסלול הדרכה של המכללה. נוסף על מסלול זה, השתלמה הנתבעת בקורסים נוספים במסגרת מסלול ההתמחות של התובעת. לנתבעת תעודת הדרכה מאת התובעת.

3.         בחודש אפריל 2004 החלה הנתבעת ללמוד במכללה קורסים שונים. בין השאר, השתתפה במהלך לימודיה בהפנינג 'מנורת זריחת השמש' שקיימה המכללה ובקורס 'פסיפס זכוכית', ואף נחשפה לעבודה בשם 'אהיל מרוקאי'.

4.         את כתב התביעה הגישה המכללה בעילה של הפרת זכויות יוצרים וסודות מסחריים הטמונים בשיטות הוראה, במערכי שיעור ובעבודות המוגנות - לטענתה - מכוח דיני זכויות היוצרים כיצירות ייחודיות. כוונתה ליצירות המכונות 'מנורת זריחת השמש', 'מראה מפסיפס זכוכית' ו'אהיל מרוקאי'. כמו -כן הוגשה התביעה אף בעילה של ,,עשיית עושר ולא במשפט" ובגין ,,עגמת הנפש" שנגרמה למכללה. הנתבעת הגישה תביעהשכנגד לפסקדין הצהרתי כנגד חלקים בתקנון התובעת האוסרים על תלמידיה לשווק ולפרסם מקום מתחרה והמחייבים אותם לסודיות בכל הקשור לשיטות העבודה והלימוד במכללה.

שני תצהירי עדות ראשית הוגשו מטעם התובעת: האחד של מר מוטי ורצברגר והשני של בנו, מר אופיר ורצברגר. תצהיר עדות ראשית מטעם הנתבעת הגישה הנתבעת, הגב' רחל רומנו. הצדדים הסכימו כי פסקהדין יינתן על בסיס החומר שבתיק מבלי הצורך לחקור את המצהירים.

ט ע נ ו ת  ה צ ד ד י ם

טענות התובעת

המכללה טוענת כי הנתבעת פתחה גלריה לאומנות בשם 'צ'לה ארט', שם היא מקיימת - שלא כדין - השתלמויות שונות עלפי שיטת העבודה ומערכי השיעור אשר למדה במהלך תקופת הכשרתה בשורות התובעת.

הנתבעת פרסמה בעיתון 'הוביתון' (להלן: ,,העיתון") הוראות הכנה של היצירה 'מנורת זריחת השמש', שהעתיקה מדף הוראות ההכנה שחולק לה במהלך לימודיה אצל התובעת. במסגרת הפרסום בעיתון הוצג צילום היצירה המפרה ללא כל אזכור של שם התובעת. יתרעלכן, הנתבעת העמידה למכירה את היצירה המפרה באתר האינטרנט שהקימה ואף הציגה עצמה כיוצרתה.

אשר ל'מראה מפסיפס' - המכללה אמנם אינה טוענת כי היא פרי יצירתה, אולם טוענת כי את הטכניקה הייחודית הנלמדת במכללה עיצב ופיתח מנהלה, מר מוטי ורצברגר, וכי זו מוגנת בדיני זכויות היוצרים. נטען שהנתבעת העתיקה את רשימת החומרים שנמסרה לה מבלי לשנות דבר ממערך השיעור הנלמד ומבלי לשנות צורה, גדלים או כמויות של החומרים והמוצרים. כמו -כן, הנתבעת לקחה את דף העבודה הספציפי של המכללה ופרסמה אותו כקובץ פתוח להורדה באתר האינטרנט שפתחה, שבו אף הציעה למכירה את מראת הפסיפס דוגמת זו שמתוצרת התובעת.

הנתבעת מוכרת ומציגה למכירה באתר האינטרנט שלה גם את היצירה 'אהיל מרוקאי', שהיא העתקה של יצירת התובעת, שהזכויות בה נתונות בלעדית לתובעת.

הנתבעת הפרה את זכויות התובעת בהעתקת יצירות התובעת, בהעתקת דפי ההכנה שניתנו לה ממנה, בפרסום היצירות תחת שמה וכן בהפרת ההתחייבות לשמירת סודיות ופרסום מערכי השיעור של התובעת ברבים. כן נטען שהנתבעת נהגה בחוסר תםלב והתעשרה על חשבון התובעת, פגעה במוניטין שלה, הפרה את זכויותיה המוסריות והכלכליות ביצירותיה, פרסמה ברבים סודות מסחריים השייכים לה והפרה התחייבויות מפורשות מכוח תקנון המכללה.

טענות הנתבעת

ביצירות נשוא תביעה זו, המכונות 'מנורת זריחת השמש', 'האהיל המרוקאי' ו'המראה מפסיפס', אין לתובעת זכות יוצרים, הואיל והן עבודות המצויות ברשות הכלל ושאף צדדים שלישיים עושים בהן שימוש. ליצירות אלה אין משמעות אמנותית והן אינן נכנסות לגדרה של הגדרת ,,יצירת אמנות", כמשמעותה בחוק.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ