אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בדר נ' מדינת ישראל

בדר נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 17/07/2013 | גרסת הדפסה
עפ"ת
בית המשפט המחוזי ירושלים
44578-04-13
07/07/2013
בפני השופט:
אמנון כהן

- נגד -
התובע:
אמיל בדר
הנתבע:
מדינת ישראל
פסק-דין

פסק דין

בפני ערעור על פסק דינו של בית המשפט לתעבורה (כב' השופטת מ' קסלסי), אשר הרשיעה את המערער בעבירה של נהיגה בשכרות.

בית המשפט קמא השית על המערער עונש של פסילת רישיון נהיגה למשך 28 חודשים (בניכוי הפסילה המינהלית) וכן הטיל עליו 5 חודשי פסילה על תנאי למשך 3 שנים וקנס בסך 2,000 ₪.

טענתו העיקרית של ב"כ המערער הייתה, כי בית המשפט קמא ביסס את ההרשעה על תוצאות בדיקת הינשוף "שעה שהתעלם מהליקויים בתפעול מכשיר הינשוף ומהנהלים המנחים את המשטרה ואת מפעיל הינשוף".

ביתר פירוט, טען ב"כ המערער, כי השוטרים לא הקפידו על הזמנים ולא השגיחו על המערער בטרם ביצוע הבדיקה.

בית המשפט קמא היה ער לכל טענותיו של ב"כ המערער ודחה אותן אחת לאחת תוך קביעת ממצאים עובדתיים חד משמעיים, לרבות קביעת ממצאי מהימנות.

המערער נעצר על ידי שוטרת בשעה 04:30. בוצעה לו בדיקת מאפיינים, בה נכשל ואולם השוטרת לא הסתפקה בכך ולמערער בוצעה בדיקה על ידי מכשיר הינשוף. בית המשפט קמא קבע כממצא, כי ממועד עצירתו של רכב המערער בשעה 04:30 ועד בדיקתו חלפו 28 דקות וכי המערער היה בהשגחה מלאה.

בית המשפט לא האמין לגרסתו של המערער אשר טען בבית המשפט, כי חיכה ברכב ושאף משאף ושתה מים ובעניין זה, אין מקום להתערבות. בית המשפט קמא קבע, כי עדותו של המערער בבית המשפט הייתה עדות כבושה ומוזמנת ובלתי אמינה.

יצוין, כי ב"כ המערער טען, אם כי בחצי פה, לפגם בכתב האישום, שכן כמות האלכוהול שיוחסה למערער לא צוינה בכתב האישום, אך פגם זה לא ירד לשורשו של עניין, הגנתו של המערער לא קופחה והוכח כדבעי, כי בבדיקת הינשוף נמצא ריכוז של 345 מיקרוגרם בליטר אוויר נשוף.

גם העונש שהוטל על המערער אינו חמור ואינו מצדיק התערבות ערכאת ערעור וזאת גם בשים לב לעונש הפסילה המינימאלי הקבוע בחוק.

אשר על כן, הערעור נדחה.

העתק פסק הדין יישלח בפקס ובדואר.

ניתן היום, 07.07.1307 יולי 2013 בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ