ב"ל
בית דין אזורי לעבודה חיפה
|
42550-04-12
30/05/2013
|
בפני השופט:
איטה קציר
|
- נגד - |
התובע:
קאסם בדראן
|
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי
|
|
החלטה
זוהי תביעה להכיר בליקוי שמיעה כמחלת מקצוע.
להלן עובדות המקרה:
1.התובע, יליד 1952.
2.התובע עבד כעשרים שנה בעבודות עפר ובניה בחשיפה לרעש ממפרונים, מערבלי בטון, דיסקים לחיתוך ועוד.
3.התובע נחשף במסגרת עבודתו לרעש מזיק, מעל 85 דציבל, בין השנים 1988-2002/2003.
4.התובע עבד בשנים הראשונות כעובד עצמאי ואחר כך כעובד שכיר.
5. ליקוי השמיעה תועד לראשונה בשנת 2006, כשהתובע הפסיק לעבוד בחשיפה לרעש מזיק בשנת 2002-2003.
6.התובע מייחס את ליקוי השמיעה שלו לחשיפתו לרעש מזיק בעבודתו.
7.ב"כ הנתבע, לעומתו, טוען כי מדובר בתהליך תחלואתי בלבד, לאור העובדה כי ליקוי השמיעה התגלה רק בשנת 2006, כשהתובע כבר לא עבד במשך כארבע שנים בחשיפה לרעש מזיק בעבודה.
8.מינוי מומחה רפואי:
ד"ר יורם גורביץ' מתמנה בזה לשמש מומחה יועץ רפואי (להלן: "המומחה"), לשם מתן חוות דעת רפואית בשאלות המפורטות להלן בהחלטה זו המתייחסות לתובע, וזאת תוך 30 ימים ממתן החלטה זו.
שכ"ט המומחה ישולם מקופת ביה"ד כמקובל.
9.מסמכים רפואיים:
על מצב בריאותו של התובע עובר לאירוע ניתן ללמוד מתיקיו הרפואיים המצורפים והמסומנים: ת/1, נ/1-נ/4.
10.לתשומת לב הצדדים:
אין צד רשאי לפנות באופן ישיר אל המומחה בכל עניין שהוא, ובכלל זה אינו רשאי להמציא מסמכים באופן ישיר למומחה.
ככל שצד מסוים סבור כי יש מקום לפנות למומחה בעניין מסוים או להגיש לו מסמכים - עליו להגיש, תחילה, בקשה מנומקת לבית הדין, תוך המצאה לצד השני, וכל פניה אל המומחה, ובכלל זה המצאת מסמכים, תעשה על ידי בית הדין, זולת אם בית הדין הורה אחרת.
ככלל אין המומחה, אשר מונה על ידי בית הדין, בודק את בעל הדין, שעניינו הופנה אליו, אלא אם המומחה מבקש זאת או בעל דין הגיש בקשה מנומקת בעניין זה לבית הדין, תוך המצאה לצד השני, ובית הדין נעתר לבקשה.
11.עפ"י תיקון מס' 79 לחוק הביטוח הלאומי אשר בתוקף מיום 1/4/05 נקבע ביחס לליקוי שמיעה כדלקמן: