ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
|
39574-06-11
13/02/2013
|
בפני השופט:
מנחם (מריו) קליין
|
- נגד - |
התובע:
1. יוסף בדוסה 2. גבריאל בדוסה
|
הנתבע:
1. עיריית נתניה 2. מנורה מבטחים ביטוח בע"מ
|
|
החלטה
בפני תביעה שהיא מורכבת משתי תאונות. ראשונה מיום 3.4.11 בו נפגע התובע מס'1 כשלטענתו, ירד לחוף ארבע עונות ונתקל במדרגה שבורה, נפל ונחבל.
תביעה זו, היא עפ"י הפקנ"ז ויש להוכיח אחריות וחבות של העירייה כמקובל וכן יש לצרף לה חוות דעת מומחה בכדי להוכיח עניינים שברפואה (דבר שלא נעשה).
ארוע נוסף, בסיס לתביעה היא תאונת דרכים מיום 21.8.11 בו נפגע התובע 1 וגם התובע 2 כשנסעו שני התובעים ברכב והתנגשו לטענתם במעקה בטיחות.
ציינתי כבר בדיון שהתקיים בתיק ביום 12/9/012 שיש ממש בטענה שניהול שני הארועים בתיק אחד מערבב מין בשאינו במינו. הצעתי שהצדדים יגיעו להסדרים דיוניים לעניין הנכות, שאם לא כן לא יהיה מנוס מלמחוק מתיק זה את אחת התאונות ולפתוח עבורה תיק חדש שכן ללא הסדר דיוני כאמור, לא יהיה מנוס מלנהל ההליך בהתאם לכללים הפרוצדוראליים החלים על כל אחת מהתאונות שהם שונים לחלוטין ומתבססים על מסלולים שונים של בדיקת החבות ושאלת הנזק.
הצדדים לא הגיעו לידי הסדר דיוני וב"כ התובעים ביקש מינוי מומחה מטעם בית המשפט הן לעניין התאונה הראשונה והן לעניין התאונה השנייה.
הנתבעת התנגדה לכך.
לאחר שעיינתי בכתבי בית הדין ובטענות הצדדים אני מחליט כדלקמן:
1. אני מוחק את התביעה נגד עיריית נתניה בתיק החבות. ירצה התובע לתבוע בתביעה נפרדת ולטעון לנכות כתוצאה מהאירוע, יתכבד ויצרף לתביעתו חוו"ד מומחה רפואי כנדרש בתקנות.
2. לעניין תאונת הדרכים, קיימת ראשית ראיה למינוי מומחה מטעם בית המשפט והנני מורה על מינויו של ד"ר נחמיה בלומברג, כמומחה רפואי מטעם בית המשפט, להערכת נכותו של התובע, ככל שהיא נובעת מפגיעתו בתאונה הנדונה.
על המינוי של המומחה כאמור לעיל, יחולו תקנות הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים) התשמ"ז – 1986.
3. ב"כ בעלי הדין יעבירו למומחה טרם הבדיקה, את שכרו וכן את כל החומר הרפואי שבידיהם, למעט חוות דעת רפואית, עד ולא יאוחר מיום 20/3/013.
4.על המומחה לציין בחוות דעתו מה היו המסמכים הרפואיים אשר עמדו בפניו בטרם מתן חוות-דעתו.
5. המומחה יבדוק את התובע ויעריך את נכותו הצמיתה של התובע כתוצאה מפגיעתו בתאונה הנדונה, אם נותרה נכות, שיעורה, נכויות זמניות אם היו, והצורך בהמשך טיפול רפואי ו/או שיקומי.
המומחה מתבקש להגיש את חוות דעתו לא יאוחר מיום 20/6/013.
6.הנני מעמיד את שכר טרחת המומחה ע"ס 4,500 ₪ + מע"מ.
בשלב זה ועד להחלטה אחרת תשא הנתבעת בהוצאות המומחה.
7.התביעה תגיש תחשיבי נזק בצירוף מסמכים רלבנטיים לא יאוחר מיום 15/7/013. ההגנה תגיש תגובה לתחשיבי התביעה וכן תחשיבי נזק מטעמה עד ליום 15/9/013.