בג"צ
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
|
6322-14,996-15,2998-15,4558-15
29/03/2016
|
בפני כב' השופטים:
1. א' חיות
2. מ' נאור
3. ד' ברק-ארז
|
| - נגד - |
העותרים :
1. בבג"ץ 6322/14:
1. התאחדות הסוחרים והעצמאים הכללית
2. נועם כנעני
3. יעקב ברוכים
4. אברהם לוי
2. בבג"ץ 996/15: 1. מוריס ברמר
2. יעקב ברמר
3. אדי ויזאום
4. מוטי מעוז
5. דוד חיימוב
6. אליהו מילר
7. יצחק אלקוסר
8. פנחס צליק
9. התאחדות הסוחרים והעצמאים הכללית
3. בבג"ץ 2998/15: גינדי החזקות ייזום 2009 בע"מ
4. בבג"ץ 4558/15: עיריית תל-אביב-יפו
עו"ד דוד שוב
עו"ד עברי פיינגולד
עו"ד אוריאל בוני
עו"ד יהושע חורש
עו"ד ליאור מימון
עו"ד הגר פינס
|
המשיבים:
1. בבג"ץ 6322/14:
1. שר הפנים
2. שר הכלכלה
3. משרד הכלכלה
4. עיריית תל-אביב
5. ראש עיריית תל-אביב
6. חברת אוצר מפעלי ים בע"מ
7. הרשות לפיתוח כלכלי תל-אביב-יפו בע"מ
8. רשות מקרקעי ישראל
2. בבג"ץ 996/15: 1. שר הפנים
2. משרד המשפטים
3. היועץ המשפטי לממשלה
4. עיריית תל-אביב
3. בבג"ץ 2998/15: 1. עיריית תל-אביב
2. שר הפנים
4. בבג"ץ 4558/15: שר הפנים
עו"ד ישראל לשם
עו"ד יוכי כדיר-פז
עו"ד עידן לרון
עו"ד דנה בריסקמן
עו"ד רן רוזנברג
עו"ד אבינועם פרץ
|
| החלטה |
|
תאריך הישיבה:
|
י"ח באדר ב התשע"ו
|
(28.3.2016)
|
המבקשת להצטרף כידיד בית
המשפט בבג"ץ 6322/14: תנועת תיקון לשינוי פני החברה והתרבות בישראל
- על יסוד עתירות אלו שהובאו לפני בית משפט זה, מצווה בית המשפט כי ייצא מלפניו צו על תנאי המכוון אל המשיבים והמורה להם להתייצב וליתן טעם:
בג"ץ 6322/14
א) מדוע לא יבוטל התיקון לחוק העזר לתל-אביב-יפו (פתיחתן וסגירתן של חנויות) התשע"ד-2014, שאישרה המשיבה 4 באסיפת מועצת עיריית תל-אביב-יפו ביום 24.3.2014, ושאושר באופן חלקי על ידי המשיב 1 ביום 29.6.2014, עקב היותו בלתי חוקתי ועקב הפגמים היסודיים והמהותיים שנפלו בו ובדרך לקבלתו.
ב) מדוע לא תפעל המשיבה 4 לאכיפת חוקי המנוחה בכל האמצעים העומדים לרשותה, בהתאם לפסק דינו של בית משפט זה בעע"מ 2469/12 ברמר נ' עיריית תל אביב-יפו (25.6.2013).
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת