אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בג"ץ 1751/97 שקיב עלי נ' המועצה הארצית של לשכת עורכי הדין בישראל

בג"ץ 1751/97 שקיב עלי נ' המועצה הארצית של לשכת עורכי הדין בישראל

תאריך פרסום : 05/02/2015 | גרסת הדפסה
בג"צ
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
1751-97
14/12/1998
בפני כבוד השופטים:
1. המשנה לנשיא ש. לוין
2. השופט מ. חשין
3. השופט י. טירקל


- נגד -
העותר:
שקיב עלי
המשיבים:
1. המועצה הארצית של לשכת עורכי הדין בישראל
2. שר המשפטים

עו"ד עליאש
עו"ד בריסקמן
בקשה

 

המשנה לנשיא ש' לוין:

 

1.           בעתירתו המתוקנת, עליה ניתן לו צו על-תנאי, השיג העותר על כללי לשכת עורכי הדין (בחירת נציגי לשכה בועדות בחירה ובועדות מינויים), התשנ"ז1997- (להלן - הכללים) ועתר למתן הצהרה על ביטולן וקביעת כללים חדשים שיוסיפו ויפרטו "אמות מידה שוויוניות וכן קריטריונים מנחים" שיידרשו מכל מועמד בועדת המינויים. המדובר בתהליכים לבחירת מועמדי לשכת עורכי הדין, בין השאר, לועדת המינויים לקאדי מד'הב על פי חוק בתי הדין  הדתיים הדרוזיים, תשכ"ג1963-. לעניינם טען העותר שניים אלה: שיש לפסול את דרישת המינימום של ששה מציעים לפחות, המנויה בכלל 3; ושיש לכלול בכללים אמות מבחן לכשירותם של נציגי הלשכה המועמדים להבחר.

 

2.           העניין הראשון בא על תקנו בהודעת המשיבה מס' 1 מיום 3.12.98. נאמר בה שהמועצה הארצית של לשכת עורכי הדין החליטה לקבל את ההצעה להקטין את מספר החברים הנזכר בכלל 3 מששה לשלושה ושההחלטה האמורה "תועבר בימים אלה" לשר המשפטים לקבלת אישורו ולאחר מכן לשם פרסומו ברשומות. אנו מקווים שאפשר יהיה לסיים הליכים אלה בהקדם כדי שאפשר יהיה ליישם את ההחלטה כבר לקראת כינוסה של ועדת הבחירה לישיבתה הבאה.

 

             לגבי העניין השני הניחו המשיבים את דעתנו שאין קיימת עילה שבדין לחייב את המשיבה מס' 1 לקבוע למועמדים תנאי כשירות מעבר לתנאים שנקבעו בדין. כמו שכתב המשיב מס' 2 בתשובתו - תנאי הכשירות נדרשים מהקאדים הנבחרים ולא מבוחריהם. מהחומר המשווה שהומצא לנו לא ניתן להעלות קיומו של כלל המצדיק קביעת כישורים מיוחדים לנציגים בועדת בחירה ואם יתברר בדיעבד שקיימת עילה המונעת נציג פלוני של המשיבה מס' 1 שנבחר מליטול חלק בפעולתה של ועדת הבחירה, יוכלו העותר ואחרים לנקוט בכל ההליכים המתאימים, כפי שימצאו לנכון.

 

             בנסיבות אלה אנו דוחים את העתירה, אך לא ראינו לעשות צו להוצאות.

             ניתן היום כד בכסלו תשנ"ט (14.12.98).

 

המשנה לנשיא                                          ש ו פ ט              ש ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו כהן - מזכיר ראשי

  1. B08

 

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ