אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אלזיאדנה נ' מדינת ישראל - המחלקה לאכיפת דיני מקרקעין

אלזיאדנה נ' מדינת ישראל - המחלקה לאכיפת דיני מקרקעין

תאריך פרסום : 22/08/2018 | גרסת הדפסה
בב"נ
בית משפט השלום באר שבע
8256-10-16
05/07/2017
בפני סגן נשיאה:
איתי ברסלר-גונן

- נגד -
מבקשת:
סאכתה אלזיאדנה
עו"ד קובי נודלמן
משיבה:
מדינת ישראל - המחלקה לאכיפת דיני מקרקעין
עו"ד שגב פלץ
החלטה
 
 

 

  1. בפניי בקשה נוספת להארכת המועד לביצוע צו הריסה מנהלי.

  2. צו ההריסה המנהלי נחתם במקור על ידי יו"ר הועדה המחוזית לתכנון ובניה מחוז דרום ביום 28.9.2016, לפי סעיף 238א(ב1)(1) בחוק התכנון והבניה, התשכ"ה – 1965 [להלן: "חוק התו"ב"], והוא מכוון כנגד תוספת בנייה בשטח של כ- 165 מ"ר הבנויה מבלוקים. מדובר בתוספת למבנה קיים בחלקו הצפוני של המבנה, אשר מצוי בנ.צ 178691/591802 (רשת ישראל חדשה) מערבית לדרך 40 ולמעשה בחלק הצפון-מזרחי של רהט [להלן בהתאמה: "המבנה" ו – "צו ההריסה"].

  3. ביום 10.1.2017 דחיתי את בקשת העותרת לביטול צו ההריסה המנהלי אך אפשרתי למבקשת להתארגן ולבצע את ההריסה העצמית עד ליום 1.5.2017 ועוד קבעתי שאם לא תעשה כן – שאז תהיה רשאית המשיבה לבצע את הצו בעצמה עד ליום 2.7.2017 [להלן: "ההחלטה העיקרית"].

    על החלטה זו הוגש ערעור שלאחר מכן נמחק [עפ"א 1348-03-17].

  4. ביום 9.4.2017 עתרה המבקשת (לאחר החלפת ייצוג) לארכה נוספת, מן הטעמים (כך נטען) שמאז ההחלטה העיקרית התקדמו הליכי התכנון של המקרקעין, התכנית עברה את המלצת הועדה המקומית והיא נמצאת בשלבי הפקדה בועדה המחוזית, ועוד נמסר שישנה הסכמה להעברת המקרקעין מהמועצה האזורית בני שמעון לתחומי עיריית רהט. עוד העלתה המבקשת טיעונים נוספים הנוגעים ובין היתר גם טענה שאם תבוצע ההריסה של המבנה יגרום הדבר גם להריסת חלק דרומי יותר הצמוד למבנה, שלגביו אין צו הריסה והוא משמש את בנה של המבקשת ומשפחתו.

    ביום 9.5.2017 דחיתי את הבקשה הנוספת לארכה, והבהרתי כי ממש לאחרונה נחקק תיקון 116 בחוק התכנון והבניה ובמסגרתו הבהיר המחוקק שעל בתי המשפט להימנע מלהאריך צווי הריסה מנהליים, שתכליתם שיבוצעו על אתר. הבהרתי גם שאנו נמצאים הרבה מעבר לתקופת הארכות שהסכים המחוקק להעניק גם מטעמים מיוחדים שיירשמו [ראו גם ניתוחו של כב' השופט א. אינפלד מבית המשפט המחוזי שלנו בעפ"א 8591-02-17 מדינת ישראל נ' אבו גוינה (9.4.2017)].

    מתוך התחשבות בחודש הרמאדאן דחיתי את מועד ביצוע צו ההריסה עד ליום 2.7.2017.

     

    הבקשה הנוכחית

  5. ביום 15.6.2017 הגישה המבקשת את בקשתה הנוכחית שאותה הכתירה כ"בקשה לעיון חוזר". במסגרת בקשה זו [הארוכה ביותר] טענה המבקשת כי מאז מתן ההחלטה העיקרית ניתנו החלטות המסדירות את המקרקעין וכי בקרוב תופקד התוכנית בועדה המחוזית.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ