אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בב"נ 5006-07-16 ועדה מקומית לתכנון זבולון נ' אלפנדי ואח'

בב"נ 5006-07-16 ועדה מקומית לתכנון זבולון נ' אלפנדי ואח'

תאריך פרסום : 30/07/2016 | גרסת הדפסה
בב"נ
בית משפט השלום קריות
5006-07-16
26/07/2016
בפני השופט:
דאוד מאזן

- נגד -
מבקשים:
ועדה מקומית לתכנון זבולון
משיבים:
1. ג'מאל אלפנדי
2. סמירה אלפנדי

החלטה

רקע כללי;

1.לפני בקשה בהתאם לסעיפים 212 לחוק התכנון והבניה, תשכ"ה-1965 [להלן: "החוק"], למתן צו הריסה ללא הרשעה כנגד מבנה שהוקם ללא היתר. המדובר הוא בסככה עשויה קונסטרוקציית מתכת עם גידור המיועד לגידול בעלי חיים בגוש 10460 חלקה 108 מאדמות היישוב אבטין (להלן: "המבנה" או "הסככה").

2.אין מחלוקת כי המבנה הוקם ללא היתר כדין .

3.אין מחלוקת כי המבנה קיים במקרקעין הידועים כגוש 10460 חלקה 108 מאדמות היישוב אבטין, והבעלות במקרקעין אלו הינה של רשות מקרקעי ישראל , וחלק האחר בבעלות מועצה אזורית זבולון(מכוח הפקעה לפי סעיף 19 לפקודת הקרקעות (רכישה לצורכי ציבור) 1943 ולפי חוק התכנון והבניה. (מפנה לנספח א לבקשה).

4.למשיבים , כעולה מהראיות שהונחו לפני, אין כל זכויות קניין במקרקעין, והמבנה הינו ללא כל היתר כדין ולא ניתן להכשירו בדיעבד מאחר והוא ממוקם בתחום שמיועד למגורים( ראו תצהיר ברק גבאי סעיף 5 וראו נספח ד' לבקשה).

5.כעולה מהראיות שהונחו בפני המקרקעין הנ"ל גוש 10460 בחלקה 108 מיועדים לפי התוכנית המפורטת מס' 301-0176321 , לצורך הקצאת מגרשי מגורים על מנת שישמשו לקליטת משפחות בישוב אשר אמורות לפנות את בתיהן עקב תחילת עבודות בתוואי כביש 6 במזרח הישוב. מפנה לדברי ההסבר של התוכנית המאושרת ועולה בקנה אחד עם דברי המצהירים מטעם המבקשת.

6.המבנה הוקם לפני 8/5/10 , כך עולה מצילום אויר שצורף לתצהיר רון ניסטל המעידים כי המבנה הוקם , במועד שאינו ידוע, בין התאריכים 15/11/08 ועד ליום 8/5/10. מסקנה זו נלמדת מעדות המפקחים, תצלומי האוויר והעדר כל גרסה מטעם המשיבים, וברור כי המבנה נבנה והושלמה בנייתו לפני 8/5/10.

7.מאחר ועבירת ביצוע בניה ללא היתר(להבדיל משימוש) הינה עוון ומתיישנת בחלוף 5 שנים הרי ברור כי העבירה של הקמת המבנה ללא היתר התיישנה בכל מקרה. יש להזכיר כי לשיטת ב"כ המשיבים המבנה אף הוקם בשנת 1994 ( ראו עמוד 2 לפרוטוקול שורות 8-9).

דיון;

8. לצורך מתן צו הריסה לפי סעיף 212 לחוק התכנון והבניה, התשכ"ה-1965, יש להצביע על קיומם של שלושה תנאים מצטברים: האחד – נעברה עבירה בבניין לפי פרק י' לחוק, ואילו הורשע עליה אדם היה בית המשפט רשאי לצוות כאמור בסעיף 205 לחוק; השני – תחולה של אחת מהחלופות שנקבעו בסעיף 212 לחוק; והשלישי – שנקבע בפסיקה, קיומו של אינטרס ציבורי ברור ומובהק, המצדיק מתן צו הריסה זה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ