אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אבו רומי נ' הועדה המחוזית לתכנון ובנייה - מחוז צפון

אבו רומי נ' הועדה המחוזית לתכנון ובנייה - מחוז צפון

תאריך פרסום : 22/08/2018 | גרסת הדפסה
בב"נ
בית משפט השלום עכו
48783-08-17
26/02/2018
בפני השופט:
עמית רוזינס

- נגד -
המבקש:
מוסטפא אבו רומי
המשיבה:
הועדה המחוזית לתכנון ובנייה - מחוז צפון
  1. המבקש מבקש לעיין מחדש בהחלטה מיום 7/9/17, במסגרתה נדחתה בקשה לביטול צו הריסה מנהלי.

     

    לטענת המבקש, נודעו לו לאחרונה עובדות חדשות, בדבר אישור וקידום הליכי תכנון, ובדבר אפשרות למתן היתר בניה למבנה שלגביו ניתן צו ההריסה, בהישג יד, שהעיכוב בהנפקתו הינה עניין בירוקרטי ופורמלי גרידא.

     

    משכך עותר המבקש לבטל את צו ההריסה המינהלי, או לפחות, לעכב את ביצועו.

     

    האם יש לעכב ביצוע צו ההריסה המינהלי עד לדיון בבקשה?

     

  2. צו ההריסה המינהלי דנן מתייחס לשני מבנים שנבנו בחלקה 100, בגוש 18590 – מבנה אחד בשטח כ- 70 מ"ר, עשוי בניה קשיחה וגג קל, ומבנה שני בשטח כ- 423 מ"ר הבנוי מקונסטרוקציית מתכת, גג פח, רצפת בטון וקורות בטון, אשר נבנו ללא היתר בניה כדין ובניגוד להוראות התוכניות החלות.

     

  3. טענת המבקש בדבר שינוי נסיבות, מתבססת בעיקר על החלטה של הועדה המקומית לתכנון ולבניה שפלת הגליל מיום 11/2/2018 (נספח 7 לבקשה), להמליץ בפני הועדה המחוזית להפקיד בתנאים תוכנית שינוי ייעוד למקרקעין בהם נבנו המבנים אשר אליהם מתייחס צו ההריסה, מיעוד חקלאי לייעוד מבני משק.

     

    הסמכות להפקיד ולאשר תוכניות לשינוי ייעוד מקרקע חקלאית לקרקע אחרת, נתונה לוועדה המחוזית, ולא לוועדה המקומית לתכנון ולבניה (גם כאשר מדובר ב"וועדה מרחבית", שמרחב התכנון שלה משתרע על שטחי שיפוט של כמה רשויות מקומיות) [ראה סעיף 62א' לחוק התכנון והבניה, התשכ"ה-1965]. לא זו בלבד, בהתאם לסעיף 6 לתוספת הראשונה לחוק התכנון והבניה, התשכ"ה-1965, שינוי ייעוד של קרקע חקלאית דרוש אף אישור של הועדה לשמירה על קרקע חקלאית ושטחים פתוחים שליד המועצה הארצית. למעט מעמד של ממליץ, אין לוועדה מקומית לתכנון ולבניה מעמד סטטוטורי בעניין תוכניות מסוג זה. על פי נתוני הבקשה עצמה, ההליך התכנוני בוועדה המחוזית אפילו לא התחיל, שלא לדבר על הליך בועדה לשמירה על קרקע חקלאית.

     

    בניגוד לאמור בבקשה, מסירת מסמכי התוכנית למשרדי הוועדה המחוזית אינם בגדר "הפקדה" של תוכנית - רחוק מכך. רק לאחר שהוועדה המחוזית תבצע בדיקה מוקדמת, תקיים דיון בתוכנית ותחליט להפקיד אותה, אם בכלל תמצא לנכון לעשות זאת, ניתן יהיה להפקיד את התוכנית. לאחר מכן מוקדש זמן לשמיעת התנגדויות ולדיון נוסף לאחר הפקדה, אם לאשר את התוכנית.

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ