אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בב"נ 33475-05-16 תכנון ובניה נ' עמירון חברה לבנין ולהשקעות בע"מ ואח'

בב"נ 33475-05-16 תכנון ובניה נ' עמירון חברה לבנין ולהשקעות בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 01/08/2016 | גרסת הדפסה
בב"נ
בית משפט השלום נצרת
33475-05-16
28/07/2016
בפני השופטת:
דלית שרון-גרין

- נגד -
מבקשים:
הועדה לתכנון ובניה
עו"ד שי פרטוש
משיבה:
1. עמירון חברה לבנין ולהשקעות בע"מ
2. לירון כחלון
3. שלמה מגורי כהן
4. רפי אנונו הנדסה מבנים

עו"ד אולגה גורדון
החלטה

מבוא

בתאריך 17.5.16, ניתן צו הפסקה שיפוטי וצו מניעת פעולות נגד המבקשים (להלן: "הצווים"), בהתאם לסעיפים 239 ו-246 לחוק התכנון והבניה, התשכ"ה-1965 (להלן: "החוק"), עפ"י בקשתה של המשיבה כאן, ולאחר עיון בבקשתה ובנספחיה.

ביום 17.6.16, הגישו המבקשים את בקשתם לבטול הצווים, וביום 30.6.16 התקיים דיון בבקשתם.

במהלך הדיון, ובאמצע חקירתו הנגדית של מבקש 3, בקש ב"כ המבקשים לטעון את טיעוניו המשפטיים, ולאחר מכן, אם יהיה צורך בכך, להמשיך בחקירת המצהירים.

בהקשר זה יש לציין כי תצהירה של הגב' רחלי אלקריף הוגש ביום 26.6.16.

עם סיום הדיון ביום 30.6.16 עוכב ביצוע הצווים עד להחלטה בבקשה.

טיעוני הצדדים

עיקר טענות המבקשים הוא כי ניתן היתר כדין לכל בניה שבוצעה בפועל, והשוני היחיד הוא בפרשנות הועדה דאז מול פרשנותה היום.

הצווים ניתנו בשל שלושה נושאים, מרפסות, חניה ומיקום הבנין, שלושתם מושא לטענות מנהליות ולא משפטיות.

מעבר לכך, הצווים אינם עומדים במבחנים שקבעה הפסיקה.

על כן, בקשו המבקשים לבטל את הצווים. המשיבה יכולה לפעול בדרכים אחרות, המוקנות לה מכח חוק התכנון והבניה, מבלי לעצור פרוייקט שממילא סובל מקשיים כלכליים.

המשיבה הפנתה בתגובתה לכך שעפ"י מפה מצבית שהוגשה ע"י המבקשים ביום 20.3.16, בבניין 1, קיימת חריגה של כ-3 מ' בקו בנין צידי ובניית מרפסת בחריגה מגבול מגרש קדמי. בבניין 4 קיימת חריגה של כ-2 מ' בקו בניין צידי. בנוסף, לחלק מהמרפסות שנבנו, אין זכר בהיתר.

מעבר לכך, מיקום הבניינים בפועל שונה ממיקומו בנספח "תכנית בינוי כולל", כך שקיימות חריגות, גם לכיוון השצ"פ, גם לשיטת המבקשים. כמו כן, ניתן מענה לחניה בניצב לבניינים, מבלי שהבנין הועתק לעומק המגרש.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ