אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בב"נ 22191-12-15 אבו רקייק נ' ועדת ערר מחוזית לתכנון ובניה מחוז דרום

בב"נ 22191-12-15 אבו רקייק נ' ועדת ערר מחוזית לתכנון ובניה מחוז דרום

תאריך פרסום : 17/04/2016 | גרסת הדפסה
בב"נ
בית משפט השלום באר שבע
22191-12-15
11/04/2016
בפני השופט:
צבי פורר

- נגד -
המבקש:
גהאד אבו רקייק
המשיבה:
ועדת ערר מחוזית לתכנון ובניה מחוז דרום
החלטה
 

ראשיתו של הליך זה בצו הריסה מינהלי אשר הוצא על ידי המשיבה ביום 8.12.15 והודבק ביום 9.12.15 על גבי המבנה נשוא בקשה זו.

ביום 10.12.15 קבע כב' השופט דנינו כי המבקש לא הצביע על זכות מוכרת במקרקעין אשר מכוחה יש לו זכות עמידה. באותו עניין ציטט השופט דנינו את דברי כב' הנשיא י. אלון בעפ"א 25706-11-14 [מחוזי ב"ש] אבו ג'ודה נ' מדינת ישראל אשר מתאימים בהחלט גם לבקשה זו:

 

"המערער לא מניח אפילו קצה טענה בדבר זכות נטענת בדין או כדין שיש לו כביכול בקרקע ובמבנה נשוא הצו. בהינתן זאת, לא הניח המערער תשתית כלשהי בבקשתו לביהמ"ש קמא כי המדובר כלל באדם "...הרואה עצמו נפגע על ידי צו הריסה מנהלי...".... די היה בכך, עפ"י מבחני הפסיקה, לדחות על הסף בקשה שהייתה מוגשת על ידו לביטול הצו. מקל וחומר שיש בנתון זה כדי נימוק כבד משקל נוסף לדחיית בקשתו לביטול הארכת מועד ביצוע הצו - אשר מלכתחילה לא היה כלל בר זכות לבקש את ביטולו" .

 

באותה החלטה מיום 10.12.15 התייחס גם השופט דנינו למכתבו של ראש המועצה וקבע כי:

"באשר לטענה כי למבנה קיים "מתווה תכנוני", וכי קיים צורך בדחיית מועד ביצוע צו ההריסה "לצורך השלמת ההליך התכנוני, כאשר הבית נופל על חלקה חקלאית שעומדת המועצה בקידומה בתקופה זו, כאשר המבקש מתגורר בחלקה ההיא לצורך גידול בעלי חיים" (ס' 7 לבקשה), ייאמר כי מכתבו המצורף של ראש מועצת תל שבע, מר טומאן אבו רקייק, אינו משקף כי קיימת היתכנות תכנונית ביחס למבנה, בוודאי לא בעתיד הנגלה לעין, ולא צורף תצהיר ערוך כדין על ידי איש מקצוע להוכחת האמור. ממילא, עובדה זו לכשעצמה אינה בגדר עילה לדחיית מועד ביצוע צו ההריסה, אלא ובכפוף לקיומה של אחת מעילות הביטול הנקובות בהוראת הסעיף, או בהלכה הכללית הנוהגת".

 

למרות זאת ועל מנת שלא לחסום את שערי בית המשפט בפני המבקש קבע השופט דנינו דיון במעמד הצדדים.

 

בדיון שהתקיים ביום 15.12.15 הגיעו הצדדים להסכמה, לפנים משורת הדין ולפיה הצו יעוכב עד ליום 15.3.16 כאשר הפיקדון אותו היה אמור להפקיד המבקש הופחת ל 8,000 ₪ לצורך הבטחת ביצוע צו ההריסה.

 

ביום 17.3.16, היינו, יומיים לאחר המועד שנקבע לביצוע צו ההריסה חזר וביקש המבקש את עיכובו של הצו תוך מחזור מחדש של הטענה הקשורה בראש המועצה תוך צירוף מכתבו של ראש המועצה.

 

גם בבקשה זו, כמו גם בבקשות שהגיש לאחריה ובתצהירים, אין ולו שמץ של טענה בדבר זכותו של המבקש במקרקעין. ללא כל זכות מוכרת במקרקעין אין למבקש כל זכות להגיש בקשה לביטול או עיכוב צו הריסה מינהלי.

 

בשורה של פסקי דין חזר בית המשפט העליון על הכלל כי צווים מסוג זה יש לבצע לאלתר . ראה לעניין זה רע"פ 10607/07 בעניין שומאן וכן רע"פ 5738/00 בעניין סלאמה.

 

כאמור, למבקש אין כל זכות במקרקעין ואין מדובר אף בטענה בדבר מתן היתר למבנה או כי קיים אופק תכנוני שכזה. מדובר בקרקע שיעודה חקלאי וכי למעשה גם לאור מכתבו של ראש המועצה ותצהירו, הרי שאין כל אופק תכנוני למעט הטענה שהמבנה משרת לעת זו את המועצה כמבנה המשמש לשמירה ובכוונתו להגיש בקשה לשימוש חורג. דברי כב' השופט דנינו בהחלטה הראשונה יפים גם לעת זו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ