אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בבאי טהרני נ' וריפון ישראל בע"מ

בבאי טהרני נ' וריפון ישראל בע"מ

תאריך פרסום : 21/06/2011 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות פתח תקווה
10605-08-10
20/06/2011
בפני השופט:
דבורה עטר

- נגד -
התובע:
רמין בבאי טהרני
הנתבע:
וריפון ישראל בע"מ
פסק-דין

פסק דין

1.בפני תביעה שהגיש התובע כנגד הנתבעת על סך של 1,430 ₪ להשבת תשלום

ששילם לתיקון מכשיר הקורא כרטיסי אשראי (להלן: "המכשיר"), אשר

רכש מהנתבעת.

2.אין חולק כי החל משנת 1999 שכר התובע מהנתבעת מכשיר וכי ביום 6.4.09 רכש בעלות במכשיר, תמורת תשלום לנתבעת, בסך של 1,732 ₪

התובע טען כי לא העביר את הבעלות במכשיר אותו שכר אלא רכש מהנתבעת מכשיר חדש ונאמר לו כי תקופת האחריות עליו הינה למשך שנה (להלן:"האחריות").

הוסיף וטען התובע כי טרם חלוף תקופת האחריות , בחודש ספטמבר 2009, נתגלתה תקלה במכשיר ועל כן פנה לנתבעת על מנת לתקנו. הנתבעת התנתה את התיקון בתשלום סך של 350 ₪ ובסופו של יום גבתה סך נוסף של 730 ₪ בטענה כי האחריות על המכשיר אינה חלה על תקלה מעין זו.

לדברי התובע התיקון בא בגדר האחריות ועל כן עתר לבית המשפט לקבל את תביעתו

ולחייב את הנתבעת להשיב לו את הסכומים ששילם.

הנתבעת טענה מנגד כי התובע לא רכש מכשיר חדש אלא את המכשיר אותו החזיק בשכירות טרם לכך ובמחיר מופחת ועל כן לא חלה אחריות אלא אם היה התובע פועל לרכישתה.

הוסיפה וטענה הנתבעת כי המסמך אותו מציג התובע כתעודת אחריות, נ/1, אינו כאמור אלא הסכם סטנדרטי בין הלקוח לחברה. ובכל מקרה אף אם חלה האחריות, לא באה התקלה שתוקנה בגדרה שכן נגרמה כתוצאה מחדירת נוזלים למכשיר והיווצרות קורוזיה.

דיון

מסך כל העדויות שהובאו בפני מטעמה של הנתבעת עלה כי התובע רכש את המכשיר אשר החזיק בשכירות קודם לכך ואף כי לא פעל לרכישת אחריות בגינו.

ואולם אף אם אצא מנקודת הנחה כי יש במסמך שהציג התובע משום תעודת אחריות לא יהא בכך כדי להועיל לתובע. שכן מעדותו של הטכנאי שבדק את המכשיר, מר מיכאל בנימין ומתמונה שהוגשה לבית המשפט, עלה כי נמצאו עליו סימני קורוזיה מתקדמת, אשר גרמו לתקלה ועל כן האחריות אינה חלה בגינה ( ראה סעיף 4.1 לנ/1).

אשר על כן דין התביעה להידחות.

ניתן היום, י"ח סיון תשע"א, 20 יוני 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ