אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> באראט נ' המוסד לביטוח לאומי

באראט נ' המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 08/05/2013 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה נצרת
50648-09-12
29/04/2013
בפני השופט:
ורד שפר

- נגד -
התובע:
פינקו באראט
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי

החלטה

1.התובע סובל מליקוי בגב (להלן: "הליקוי"), אשר לטענתו נגרם על דרך המיקרוטראומה, עקב תנאי ואופי עבודתו במשך השנים כנהג משאית במקצועו.

פנייתו לנתבע בבקשה להכיר בליקוי כתאונת עבודה נדחתה, מהנימוק שאין קשר בין מצבו הרפואי לתנאי עבודתו.

מכאן התביעה שבפנינו.

2.הצדדים הסמיכו את בית הדין למנות מומחה רפואי בתיק, וזאת על בסיס התשתית העובדתית הבאה -

א.התובע נהג משאית במקצועו, עבד החל משנת 1978 הן כעצמאי והן כעובד שכיר.

במשך כל שנות עבודתו, התובע היה עובד במשך שישה ימים בשבוע כ- 12 שעות כל יום, כ- 10 שעות נהיגה בממוצע.

ב.במהלך עבודתו, התובע נסע על מערבל בטון, על כביש רגיל כ- 80% מזמן הנסיעה והשאר באתרי בנייה בדרך משובשת (על מערבל בטון התובע עבד כ- 9 שנים אחרונות).

ג.התובע עבד על משאית אשפה בעיריית צפת, גם כן כ- 9 שנים, רוב הזמן על כבישים וכאשר היה מגיע לאתרי פסולת בחצור – הייתה דרך משובשת מאוד. לאתר הפסולת היה מגיע בממוצע 6 פעמים ביום.

ד.התובע עבד כ- 9 שנים נוספות על פול טריילר ונסע ברוב הזמן על כבישים רגילים, ורק כשהיה מוריד את הרמסה נסע בדרכים משובשות.

פעולה של הפריקה בוצעה בממוצע 6 פעמים ביום.

ה.בחלק מהשנים נסע על משאיות בעלי מנגנון קפיץ מכני ללא בולמי זעזועים וחלק על משאיות מסוג מתקדם יותר.

ו.במהלך עבודתו, התובע עלה וירד מהמשאית בסביבות 30 פעמים ביום, כשלוש מדרגות כל פעם.

3.אשר על כן, ולצורך קביעת הקשר הסיבתי-רפואי בין הליקוי ממנו סובל התובע לבין תנאי עבודתו כמתואר לעיל, אנו ממנים מטעמו של בית הדין את דר' ברוסקין אלכסנדר, כמומחה רפואי בתחום האורטופדיה.

4.כב' המומחה מתבקש להשתדל לתת חוות דעתו מוקדם ככל שניתן, ובמידת האפשר תוך 30 יום מקבלת החלטה זאת.

5.עם קבלת חוות הדעת היא תועבר לצדדים, והם יקבלו ארכה בת 15 יום לבקש להפנות למומחה שאלות הבהרה ביחס אליה, ותינתן ארכה בת 15 יום להגיב לבקשה כזו, ככל שתוגש.

ככל שלא תוגשנה בקשות להפנות למומחה שאלות הבהרה, יקבלו הצדדים ארכה נוספת בת 15 יום להגיש סיכומיהם או להשלים סיכומים שהוגשו, שאם לא כן יחשבו כמסכימים למסקנה העולה מחוות הדעת ולמתן פסק דין בהתאם.

6.המותב מסמיך את אב בית הדין לנסח שאלות למומחה וכן להתייחס לבקשה לשאלות ההבהרה, ככל שיידרש.

שכ"ט המומחה ישולם ע"י בית הדין כמקובל.

7.על מצבו הרפואי של התובע ניתן ללמוד מהמוצגים הבאים:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ