אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> א.שרות מור ארי אינסטלציה נ' וייברמן

א.שרות מור ארי אינסטלציה נ' וייברמן

תאריך פרסום : 25/10/2010 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום הרצליה
39980-05-10
25/10/2010
בפני השופט:
צחי אלמוג

- נגד -
התובע:
ליליה וייברמן
הנתבע:
א.שרות מור ארי אינסטלציה

החלטה

בפניי התנגדות לביצוע שלושה צ'קים על סך כולל של 2,200 ₪ שמשכה המבקשת על חשבונה בבנק הפועלים ונמסרו למשיבה.

בהתאם לנטען להתנגדות ביום 31.7.09 הוצף ביתה של המבקשת במים והיא הזמינה את המשיבה לתיקון. מאחר ומדובר בתיקון ביום שבת, סוכם כי עלות התיקון תהא 2,200 ₪ כולל מע"מ והדבר אף אושר בחקירה הנגדית על ידי המבקשת.

לדבריה, התיקון היה קצר ארך מספר דקות והוחלף חלק. לאחר מכן אמר לה בעל המקצוע מטעם המשיבה כי הכל תקין, אלא שלדבריה לאחר כמה שעות חזרה הנזילה ועל כן נאלצה המבקשת לסגור את הברז על מנת למנוע נזילה ושיטפון והדבר היה קשה מאחר ובביתה מתגוררת אימה בת ה – 85 הנמצאת במצב סיעודי.

טוענת המבקשת כי ביום ראשון ביקשה מהמשיבה להגיע ולתקן שוב אך לדבריה המשיבה סירבה וטענה כי כבר ביצעה את העבודה. עקב כך נאצלה המבקשת לפנות לבעל מקצוע אחר אשר בדק את התקלה ומצא שהיא היתה בדוד שמש שהמשיבה כלל לא בדקה. המבקשת ביקשה שוב מנציג המשיבה לבוא ולתקן את הבעיה, אך גם הפעם, לדבריה, סורבה.

המבקשת נחקרה על תצהירה וטענותיה בהתנגדות לא ניסתרו. למעשה, על אף שמהחקירה כי אין מחלוקת שבוצעה העבודה ושהוחלף חלק שהוצג בפני ביהמ"ש, עדיין עומדת למבקשת טענה של כישלון תמורה מלא לכאורה, שכן לדבריה שילמה כסף עבור שירות תיקונים ושירות זה נכשל במלואו, לאור כך שהיא נאלצה להזמין בעל מקצוע אחר לשם תיקון התקלה ובנקודה זו איני סבור שאם המדובר בתיקון דוד, הרי שיש בכך כדי לסתור את טענת המבקשת, שכן לדבריה נציג המשיבה כלל לא עלה על הגג ולא בדק את כל מה שצריך היה לבדוק כבעל מקצוע.

לפיכך ההתנגדות מתקבלת.

א. התיק נקבע לשמיעת ההוכחות בפני כב' השופטת חנה קלוגמן ביום 29.5.11 שעה 08:30. הצדדים יפעלו לפי תקנה 214ב1 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984, בהתאם ללוחות הזמנים הקבועים בתקנה זו.

ב. הואיל ומדובר בתביעה בעילה שטרית, יוגשו תחילה תצהירי עדות ראשית על ידי הנתבע עד 45 יום לפני מועד ההוכחות. תצהירי עדות ראשית מטעם התובע יוגשו עד 30 יום לפני מועד ההוכחות.

ג. כל אחד מהצדדים יעביר עותק מתצהיריו ישירות לצד שכנגד, במקביל להגשתם לבית המשפט. עד למועד הגשת תצהירי העדות הראשית, יוגשו ע"י כל אחד מהצדדים כל הבקשות לעניין הזמנת עדים שלא בשליטתם. הצדדים יהיו ערוכים להשמיע את כל עדיהם במועד שנקבע לשמיעת ההוכחות וכן לסכם בעל פה.

ניתנה והודעה היום י"ז חשון תשע"א, 25/10/2010 במעמד הנוכחים.

צחי אלמוג, רשם

הוקלד על ידי: קארין אסרף

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ