אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> א.ר.י.ז. יבוא ושווק מזון בע"מ נ' מדינת ישראל - משרד הבריאות

א.ר.י.ז. יבוא ושווק מזון בע"מ נ' מדינת ישראל - משרד הבריאות

תאריך פרסום : 07/01/2014 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ראשון לציון
7096-11-10
24/12/2013
בפני השופט:
רפי ארניה

- נגד -
התובע:
א.ר.י.ז. יבוא ושווק מזון בע"מ ו- 6 אח'
הנתבע:
מדינת ישראל - משרד הבריאות

החלטה

כללי

11 תביעות להחזרי אגרות ששולמו על ידי התובעות למדינת ישראל. סכום התביעות הכולל מגיע למספר מיליוני ש"ח.

בתובעות יש 2 קבוצות ייצוג, האחת (7 תובעות) מיוצגות על ידי עו"ד גיל נדל (להלן: "קבוצת אריז") והשניה (4 תובעות) מיוצגת על ידי משרד עוה"ד איתן, מהולל ושדות (להלן: "קבוצת ויליפוד").

הדיון בתובענות אוחד בהתאם להחלטת כב' סגן הנשיא (כתוארו דאז) השופט יחזקאל קינר, מיום 4.10.11.

ישיבות ההוכחות בתיק קבועות ל – 12.1.14 ול – 13.1.14, לימים שלמים.

הבקשה

ביום 16.12.2013 הגישה קבוצת אריז בקשה לדחיית מועדי דיוני ההוכחות בתיק ולמתן פרק זמן להשלמת חומר הראיות מטעמה.

בהתאם לנטען בבקשה, חומרי הראיות הקשורים בסכומי האגרות ששולמו על ידי קבוצת אריז נצרבו לתקליטורים, אך אלה נעלמו ממשרדי באי כוחה. התקליטורים גם לא נמצאים אצל ב"כ הצדדים האחרים, ואף בבדיקת תיק בית המשפט הסתבר כי בתקליטורים הנמצאים בתיק יש מעט מדי חומר, ובחלק מהם אין כל חומר שהוא.

אשר על כן, עתרה קבוצת אריז לכך כי יינתן זמן לה זמן נוסף לאיתור החומר החסר.

כמו כן, עתרה קבוצת אריז לכך שיותר לה לצרף מסמכים נוספים המעידים על סכומי האגרות ששלומו כגון כרטסות הנה"ח, אישור רו"ח וכו'.

לפיכך, עתרה קבוצת אריז לדחיית מועדי הדיונים.

עמדת קבוצת ויליפוד

קבוצת ויליפוד התנגדה לבקשה תוך שהיא מצביעה על הזמן הרב שהיה בידי קבוצת אריז להשיג את חומר הראיות ועל המחדלים בהתנהלותן.

קבוצת ויליפוד הדגישה שתובענותיה הוגשו קודם לתביעות קבוצת אריז, ודחיית הדיון תגרום לה לאי צדק בכך שבירור המשפט יידחה מטעם שהן אינן קשורות בו.

על כן, עתרה קבוצת ויליפוד לכך שאם ייעתר בית המשפט לבקשה, הרי שהוא יתבקש לפצל את הדיון בתובענות באופן שתביעות הקבוצות תידונה בנפרד האחת מן השניה.

עמדת המדינה

המדינה הסכימה לדחית מועד הדיון ואולם התנגדה לתוספת ראיות אשר הינה בעיקרה עריכת מקצה שיפורים פסול. כן התנגדה המדינה לבקשת קבוצת ויליפוד לפיצול הדיון אשר היעתרות לה תגרום לפיצול מיוצר של הדיון ויחשוף קבוצת תובעים אחת לחקירה נגדית של קבוצת תובעים שניה.

דיון והכרעה

אכן, הפרוצדורה אינה מיטת סדום, אך מאידך גיסא היא גם אינה חוכא ואיטלולה. קביעת מועדי דיון – ובמיוחד ובעיקר דיוני הוכחות – הינם עניינים שעל בעלי הדין ובאי כוחם להתייחס אליהם כמעט כאל "קודש הקודשים" של ההתנהלות הדיונית, שכן דחיית ישיבת הוכחות זמן קצר לפני המועד שאליו נקבעה פירושה המעשי הינו כי לא ניתן לשמוע באותו יום תיקים אחרים, ונמצא זמנו של הציבור יורד לטמיון.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ