אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> א. ר. ט. שירותי אחסנה בע"מ נ' פלקסו פרינט (1980) בע"מ

א. ר. ט. שירותי אחסנה בע"מ נ' פלקסו פרינט (1980) בע"מ

תאריך פרסום : 08/08/2013 | גרסת הדפסה

ת"א
בית משפט השלום ירושלים
13290-11-12
02/08/2013
בפני השופט:
אנה שניידר

- נגד -
התובע:
א. ר. ט. שירותי אחסנה בע"מ
הנתבע:
הדפסה ייצור ושיווק אריזות פלקסו פרינט (1980) בע"מ

החלטה

1.לפניי בקשות הדדיות למחיקת כתבי הטענות של הצדדים מחמת אי מילוי אחר ההחלטה מיום 14.4.2013 שהורתה על השלמת ההליכים המקדמיים.

2.מטרת הליכי גילוי מוקדם (שאלונים וגילוי מסמכים) הינה לפשט את ההליכים, לקצר את הצורך בהבאת ראיות, ולהשיג הודיות מבעל-דין על עניינים שניתן להשיג הודיות לגביהן (ראה ע"א 2271/90 ג'מבו חברה לבנין ולמסחר (קרני שומרון) בע"מ ואח' נ' אמיר מרדכי ואח', פ"ד מו(3) 793 בע"מ 798).

נקודת המוצא העקרונית לעניין גילוי מסמכים ועיון בהם במשפט היא גילוי מרבי, שכן:

"גילוי האמת משרת את אינטרס הצדדים בהבטיחו עשיית משפט וכן הוא משרת את אינטרס הציבור בהבטיחו את תקינות הפעולה של המערכת החברתית כולה"

(רע"א 6546/94 בנק איגוד לישראל נ' אזולאי הרי ואח' פד"י מט(4) 54).

עם זאת, עקרון הגילוי אינו עומד לבדו.

מול העקרון של גילוי ניצבים ערכים אחרים, ובהם יעילות ההליך המשפטי, הגנה על אינטרסים לגיטימיים של הצד המגלה , ומניעת פגיעה באינטרסים של צדדים שלישיים (ראה רע"א 2534/02 יהודה שמשון נ' בנק הפועלים בע"מ פד"י נו(5) 193, 195-196).

3.באשר לשאלון - הלכה היא, כי מתן צו בעניין הצגת שאלון נתון לשיקול דעתו של בית המשפט כאשר מטרת השאלות היא לחדד את השאלות השנויות במחלוקת ולהשיג הודיות, בהנחה שאם בעל דין יאלץ לומר דבריו בתצהיר - הוא יקפיד יותר בגרסתו. (ר' ע"א 687/70 עוזיאל נ' מישאל, פ"ד כ"ו(1)387).

4. בהחלטות רבות עמד בית המשפט העליון על החשיבות שביסוד הליכי גילוי מסמכים ועיון בהם, הן לצורך חתירה לחקר האמת והן כאמצעי להגברת היעילות וההגינות הדיונית (רע"א 6715/06 מחסני ערובה נעמן בע"מ נ' איזנברג פ"ד ס(3) 264, 269 (2005).

על הליכי הגילוי והעיון נאמר, כי הם "הפרוזדור בדרך לטרקלין המשפט" (שם, בעמ' 269), והכול - על מנת לאפשר למשפט להתנהל ב"קלפים פתוחים"

5.ומן הכלל אל הפרט.

לאחר עיון בטענות הצדדים , ולאור כל האמור לעיל - לא מצאתי טעם של ממש בהימנעותם של הצדדים מהשלמת הליכי הגילוי ומתן התשובות לשאלונים.

בהקשר זה יוער, כי מוטב שהצדדים ישלימו את ההליכים המקדמיים ללא התערבות נוספת של בית המשפט.

6. אשר על כן, ניתן בזאת צו הדדי להשלמת ההליכים המקדמיים , ובכלל זה גילוי מסמכים, ומתן תשובות לשאלונים , אשר יינתנו בתצהיר, וזאת עד ליום 1.10.13 .

7. הדיון שנקבע ליום 1.10.13 – מבוטל, והצדדים יגישו הודעת עדכון לגבי ההליכים המקדמיים עד ליום 6.10.13.

המזכירות תשלח העתק מההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, כ"ו אב תשע"ג, 02 אוגוסט 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ