א. טל שיפוצים ובניה בע"מ נ' ברקוביץ

החלטה

לאחר שעיינתי בסיכומי הצדדים, בפרוטוקול הדיון מיום 25.1.2012, בהודעת ב"כ התובעת, תגובת ב"כ הנתבע והתשובה לתגובה, מבהירה אני לצדדים כי על פי ההחלטה מיום 25.1.2012, ביהמ"ש אמור לתת פס"ד כספי בגבולות של 20,000 ₪ עד 65,000 ₪. אין אופציה לדחיית התביעה. כמו כן, אין הכרעה פוזיטיבית לעניין האחריות. שאלה זו (הסיכויים והסיכונים הטמונים לכל צד) ביחד עם שאלת הנזק תילקח בחשבון בעת שקלול הסכום לפשרה. זהו המתווה שהוצג לצדדים וזהו המתווה שהוסכם על ידם. הצגת הדברים של ב"כ הנתבע בסיכומיו ובתגובתו אינה תואמת את המוסכם, אני מפנה לפרוטוקול בע"מ 7 ש' 10 - 13. הצעת ב"כ הנתבע להכריע בעניין האחריות נדחתה על ידי ב"כ התובע, ראו ע"מ 7 ש' 15 – 16.

לפיכך, אם חוזר בו ב"כ הנתבע מההסכמה שניתנה – יודיע על כך לביהמ"ש, או אז יינתן צו לתצהירים ויקבע מועד להוכחות. במקרה כזה אשקול חיוב בהוצאות בשל החזרה מההסכמה וגרירת ההליך. במידה ויש הסכמה לפסיקה כמפורט וכמבואר בהחלטתי זו – אין צורך בהגשת סיכומים מתוקנים וביהמ"ש ייתן פסיקתו בגבולות של 20,000 ₪ עד 65,000 ₪.

ההודעה תוגש תוך 7 ימים מהמצאת החלטה זו.

ניתנה היום, ג' ניסן תשע"ב, 26 מרץ 2012, בהעדר הצדדים.