אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> א.ג.מ. שיווק ובניה בע"מ נ' כראדי

א.ג.מ. שיווק ובניה בע"מ נ' כראדי

תאריך פרסום : 01/05/2011 | גרסת הדפסה
תא"ק
בית משפט השלום אשדוד
37927-07-10
17/04/2011
בפני השופט:
יניב בוקר

- נגד -
התובע:
יניב כראדי
הנתבע:
א.ג.מ. שיווק ובניה בע"מ

החלטה

אכן תצהירו של המבקש הוא תצהיר לקוני ביותר שאין בו כמעט דבר מלבד טענה אחת כי המשיבה "לא השלימה את עבודות הבית", מבלי לפרט אילו עבודות לא בוצעו וטענה נוספת כי למשיבה היכולת הכלכלית לסיים את הבנייה ללא קשר לתזרים התשלומים.

טענה זו אינה יכולה לעמוד על רגליה שלה, שכן ברור שהיא נסמכת על הטענה הקודמת שעבודות הבית לא בוצעו, שאחרת אין כל משמעות לטענה שסיום הבית אינו קשור לתזרים התשלומים.

ההלכה היא כי "המצהיר חייב בתצהירו להביא את כל אותן עובדות שהוא מבקש להוכיחן; אין לערוך תצהיר על ידי איזכור והפניה למסמך אחר, כגון כל העובדות המפורטות בכתב התביעה הן נכונות, תצהיר כזה הוא פסול ולא יתקבל". (בש"א 216/89 אברהמי ובניו חב' לבנין נ' בנק המזרחי, פד"י מג' (2) 172).

לפיכך השורה הראשונה בתצהירו של המבקש המפנה לבקשה, היא אופן פסול של ניסוח תצהיר בהליך זה.

לכאורה היה מקום לדחות את בקשת הרשות להתגונן כבר עתה.

ואולם, המבקש נחקר על תצהירו , חקירה קצרה, במהלכה הוסיף כי העבודות שלא בוצעו הן, בין היתר, "צבע ודלתות".

לפיכך, על אף שכמעט הייתי רשאי לסרב לבקשתו למתן רשות להתגונן, הרי שההלכה היא כי "יש בכוחה של חקירה בנסיבות אלה, כדי לשמש תחליף לתצהיר ויש בה איפוא כדי למלא את החסר" (א. גורן, סוגיות בסדר דין אזרחי, מהדורה תשיעית, עמוד 410).

אלא שאין להתעלם מן העובדה שגם בהינתן עובדות נוספות אלה הגנתו של המבקש היא בתחום האפור שבין הגנת בדין להגנה שסיכוייה קלושים וזאת בשל העדר פירוט, ולו מינימלי, של המסכת העובדתית מצדו של המבקש.

כאמור ההלכה היא שיש להתעלם מן הבקשה ולהתרכז בתצהיר בלבד והתצהיר כאמור הוא תצהיר לקוני ורזה שאין בו טענה מלבד טענה סתמית של אינני חייב מבלי שהונחו היסודות העובדתיים לביסוסה.

לאור כל האמור לעיל, אתיר למבקש להתגונן בפני התביעה וזאת בתנאי שיפקיד בקופת ביהמ"ש, בתוך 30 ימים מהיום, את הסך של 50,000 ₪, במזומן או בערבות בנקאית.

ככל שיופקד הסכום האמור במלואו ובמועדו, תינתן למבקש הרשות להתגונן בפני התביעה והתביעה תידון בסדר דין רגיל, כאשר תצהירו של המבקש ישמש ככתב הגנה.

לא יופקד הסכום האמור במלואו ובמועדו, תידחה בקשתו של המבקש למתן רשות להתגונן וב"כ המשיבה יהא רשאי להגיש פס"ד לחתימתי בתוך 7 ימים מתום המועד האמור.

הוצאות הדיון בבקשה ושכ"ט עו"ד בסך 2,000 ₪ ישולמו בהתאם לתוצאות הדיון בתיק העיקרי, או בהתנגדות, לפי המאוחר.

ניתנה והודעה היום י"ג ניסן תשע"א, 17/04/2011 במעמד הנוכחים.

יניב בוקר, רשם

הוקלד על ידי: יפעת קשתי

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ