א.ב.ג. צעצועים בע"מ נ' פז ולד

החלטה

בפני התנגדות לביצוע שטר, המוגשת ביחס לשיק על סך 3,900 ₪, ליום 10.6.10.

לטענת המבקשת, מדובר בשיק שנגנב ממנה, תוך זיוף חתימתה. לטענתה, השיק שייך לחשבון בנק שנסגר לפני שנים, והיא כלל לא ידעה כי קיים עדיין פנקס שיקים מאותו חשבון, וכי הפנקס נגנב. הדבר נודע לה לאחר שהבנק הנמשך יצר עמה קשר ומסר לה על ניסיונות להפקיד שיקים בחשבון. לאחר שנודע הדבר למבקשת, הגישה תלונה במשטרה, ואישור על כך צורף להתנגדות.

טענת זיוף הינה טענת הגנה טובה מפני תביעה שטרית, שכן בהעדר חתימה – אין חבות. טענת הזיוף הועלתה באופן מפורט וברור. ספק רב אם ניתן יהיה להפריך את טענת הזיוף באמצעות חקירה נגדית בלבד. משכך, אני רואה לנכון להורות על קבלת ההתנגדות, לשם בירור הטענות לגופן, אף מבלי לקיים דיון בהתנגדות עצמה, וזאת בהתאם לסמכותי על פי תקנה 205(ג) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

כאמור, ההתנגדות מתקבלת. הליכי הוצל"פ מעוכבים.

התצהיר ישמש כתב הגנה.

נוכח סכום התביעה היא תידון בסדר דין מהיר.

התובעת תגיש תצהיר מטעמה, יחד עם רשימת מסמכים והעתקי המסמכים, בהתאם לתקנה 214ב1(1), תוך 30 יום מקבלת החלטה זו.

אם לא יוגש תצהיר מטעם התובעת, תוך המועדים שנקבעו לעיל, תימחק התביעה, וייסגר תיק ההוצל"פ כנגד המבקשת.

עם העברת התביעה מלשכת ההוצאה לפועל לבית המשפט עשוי להיווצר הפרש אגרה, אותו על התובעת לשלם תוך 30 יום מקבלת דרישת הגזברות, שאם לא כן תימחק התביעה, וייסגר תיק ההוצל"פ כנגד המבקשת.

אני קובעת את הוצאות ההליך בפני בסך 500 ₪, ואלו ישולמו בתום ההליך העיקרי, על פי תוצאותיו.

המזכירות תמציא העתק ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, ט"ו שבט תשע"א, 20 ינואר 2011, בהעדר הצדדים.