א.א. נייגר ייעוץ וציוד לתעשיות הפלסטיקה בע"מ נ' תעשיות

החלטה

בתצהיר התומך בהתנגדותו לביצוע השטר נשוא תיק זה טען המבקש כי התקשר עם המשיבה בהסכם לרכישת ציוד מחברה סינית וכי שילם מקדמה בגין אותה עסקה והוסכם בינו לבין המשיבה כי סכום זה לא יועבר לחברה הסינית אלא לאחר שיגייס את יתרת הסכום הכספי לביצוע מכלול העסקה.

לטענת המבקש הוסכם כי במידה והעסקה לא תצא לפועל והמבקשת לא תקבל את המימון הכספי, המשיבה מתחייבת להחזיר את המקדמה.

לטענת המבקשת לא הושג המימון הכספי לביצוע העסקה ולפיכך מחובת המשיבה להשיב לה את סכום המקדמה ששילמה בסך 20,000$.

לטענת המבקשת בשל כך אין היא חבה בתשלום השיקים נשוא תיק זה והיא רשאית לקזז את סכומם מסכום המקדמה שהעבירה למשיבה.

בדיון שנערך בפני לא נסתרת טענת נציג המבקשת ביחס לאותה עסקה סינית ולטענה כי על המשיבה להשיב למבקשת את המקדמה ששולמה.

כמו כן הודיע ב"כ המבקשת כי זו אף הגישה תביעה בגין כך כנגד המשיבה.

עוד עלה בחקירה כי מעבר לרכישת הציוד הסיני רכשה המבקשת בסמוך לאותו מועד ציוד נוסף מאת המשיבה וכי ציוד זה סופק למבקשת וכפי הנראה תמורתו נמסרו בין היתר השיקים נשוא תיק זה.

יצוין כי בשלב זה לא הוגשו לתיק בית המשפט מסמכים כלשהם עליהם נחקר נציג המבקשת.

נציג המבקשת עמד בחקירתו על הטענה כי למעשה מדובר בעסקה אחת אשר מעשית פוצלה לשניים מאחר וחלק מהציוד היה ברשות המשיבה וחלקו האחר היה בחברה הסינית ולפיכך לשיטתו היתה לו הזכות לבטל את השיקים ולקזז את סכומם מסכום המקדמה שהמשיבה צריכה להשיב למבקשת.

לטענת המשיבה, מעבר לכך שמדובר בשתי עסקאות נפרדות, אין מקום לבצע קיזוז בגין טענה להפרה חוזית שעה שמדובר כאן בחיוב שיטרי.

הכלל הוא כי יש לאפשר לבעל דין רשות להתגונן אף אם הוא מראה הגנה דחוקה מפני התביעה.

בשלב זה, הגם שמבוצעים שיקים, מדובר בצדדים קרובים לשטר ולכן רשאית המבקשת להתגונן בגין הטענות במסגרת עסקת היסוד ויוזכר, לשיטת המבקשת, מדובר בעסקה אחת ומכל מקום לא נטען על ידי המשיבה כי אין מדובר בטענה לקיזוז בסכום קצוב.

זאת ועוד, בפסיקת בתי המשפט כי בחינת השאלה האם מדובר בעסקה אחת או בעסקאות נפרדות, לשם בדיקת זכות הקיזוז, צריך שתעשה במסגרת הדיון לגופם של דברים ולאחר שמיעת ראיות מטעם הצדדים.

לפיכך ומשלא נסתרה טענת המבקשת כמפורט לעיל, ניתנת למבקשת רשות להתגונן מפני התביעה באופן שהתצהיר התומך בהתנגדות ישמש כתב הגנה מטעמה.

התביעה תתברר בסדר דין מהיר והמנ"ת תמציא לצדדים הוראות בהתאם.

לאחר שיומצא כתב התביעה שהגישה המבקשת כנגד המשיבה, כפי שנטען על ידי בא כוחה, ישקלו הצדדים איחוד הדיון בתובענות.

הוצאות הדיון היום בסך 1,500 ₪ בתוספת מע"מ יושתו בהתאם לתוצאות ההליך העיקרי.

ניתנה והודעה היום י"ג טבת תש"ע, 30/12/2009 במעמד הנוכחים.

גלית אוסי שרעבי, רשמת