ת"ת
בית משפט השלום חדרה
|
18173-01-13
19/01/2014
|
בפני השופט:
שמעון רומי
|
- נגד - |
התובע:
א.א.י. שיווק ואספקת אביזרים וציוד לחשמל ותעשיה בע"מ ח"פ 511308868
|
הנתבע:
ג.מ.ה.ק. עבודות חשמל בע"מ ח"פ 511830325
|
|
החלטה
בהחלטה מיום 3/4/2013 נקבע על ידי, כי הזוכה רשאית להמשיך בהליכי ההוצל"פ מעת שנדחתה הבקשה להארכת מועד להגשתה, בשל דחיית טענות המבקשת לעניין מסירת האזהרה.
על החלטה זו הוגש ערעור. בהמשך להחלטת כב' השופט ח. שרעבי מיום 30/06/2013 בתיק ע"ר 24884-04-13, זומנו הצדדים לדיון בפני, בסוגיית מסירתה של האזהרה לחייב, בתיק ההוצל"פ שבכותרת.
ביום 20/09/2013 התקיים הדיון, בראשיתו עמד מר לוגסי מאיר (מנהל החייבת) לחקירה נגדית על תצהירו ואישר, כי מעולם לא סירב לחתום על אישור מסירה כלשהו, כי כתובת מגוריו היא ברח' רש"י 6 חדרה ואישר, כי אכן יש בנמצא חוב של החייבת כלפי הזוכה.
כאשר נשאל האם זה נכון שהגיעו אליו הביתה לביצוע מסירה ענה "לא הגיע אליי המוסר" לאחר מכן עמד לחקירה נגדית המוסר, מר מור אברהם חזן, שנחקר על תצהירו מיום 12/11/2012.
מעיד, כי מאז 1999, הוא עובד כשליח וכך גם כיום, כי הוא מועסק מר מישל אוזן בעסק שנקרא קסנדו, מרח' האודם 37 כפר יונה.
כאשר נשאל, האם היה בכתובת שרשומה על אישור המסירה ענה "זה לא רלבנטי. אני קיבלתי כתובת אחרת לביצוע".
ואז נשאל, אם כך, לא היית ברח' ... וענה " אני לא זוכר אם הייתי".
גם לשאלה האם הוא זוכר, כי היה ברח' בעלי מלאכה 3, ענה "כי אינו זוכר".
העד המשיך והעיד, כי אינו זוכר מה היה לפני שנה בוודאות, אולם, במען הרשום, היינו, רח' רש"י 6,
כן היה כיון שכך חתם בתצהיר וביחס לכתובת אחרת אינו זוכר, שכן ביחס לכתובת אחרת לא נעשה על ידו תצהיר ולא התבקש לבצע שם מסירה.
כאשר נשאל, אם הוא יודע מי רשם על גבי אישור המסירה את הכתובת אצל לוגסי מאיר רש"י ענה, כי אינו יודע וכי אין זה כתב ידו.
כאשר נשאל, האם היה בחדרה ביום 11/11/2012, אמר, "עפ"י התצהיר כן ואני עומד מאחורי האמור בתצהיר".
כאשר נשאל, למי מסרת ומה מסרת ברח' רש"י 6, ענה "מסרתי למאיר לוגסי בכתובת הזו".
מכל מקום מעיד העד, כי אינו זוכר מה אמר לו מאיר לוגסי.
כאשר נשאל ביחס לסעיף 2 לתצהירו, מדוע לא רשום שם למי בוצעה המסירה וכי הוא זוהה ע"י העד, ענה "לא חשבתי שיש את הצורך להזכיר את זה בתצהיר מאחר וזה רשום באישור המסירה" וגם לא זכר באיזה שעה היה במקום כיון שככל הנראה נשכח דבר זה ממנו.
כאשר נשאל, מדוע תצהירו חלקו בדפוס וחלקו בכתב יד ענה, כי זה הנוהל של המשרד ומי שכתב בכתב יד היה מר מישל אוזן שמילא את הפרטים והעד העיד, כי חתם על התצהיר בפני עו"ד תומר שזר.
כאשר נשאל, "מה רשום במסירה, למי מסרת? איפה כתב היד שלך על אישור המסירה? ענה: "כתוב שנמסר לחייב יש איקס רשום אצל מאיר לוגסי וכשנשאל אבל אתה לא כתבת את זה, ענה "אז מה?".
בשלהי עדותו העיד, כי מסר את הכתב לידיו של מר מאיר לוגסי.
סיכומי החייבת מפנים לעבר עדותו של מר לוגסי (סעיף 7 לתצהירו) אשר הצהיר, כי מעולם לא סירב לחתום על אישור מסירה ומעולם לא ניסה מישהו למסור לו מסמכים כלשהם בכתובת מגוריו עליהם סירב לחתום כפי שמוצהר ע"י השליח בתצהירו.