מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אשרי ואח' נ' חב' תנועה פתוחה ואח' - פסקדין
חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

אשרי ואח' נ' חב' תנועה פתוחה ואח'

תאריך פרסום : 21/10/2010 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות קריות
5813-02-10
20/10/2010
בפני השופט:
מירב קלמפנר נבון

- נגד -
התובע:
1. נלי אשרי
2. ג'ורג' אשרי

הנתבע:
חב' תנועה פתוחה
פסק-דין

פסק דין

בפני תביעה לתשלום נזקים אשר נגרמו לרכבם של התובעים , לטענתם , בגין רכבה של הנתבעת הנהוג בידי הנהג אקרם מסרי.

מנגד הוגשה תביעה כנגד מטעמה של הנתבעת בגין נזקיה היא מן התאונה דלעיל , כנגד התובעים.

התובע 1 טען כי נהג ברכבו בסמוך לצומת סומך. התובע 1 מבהיר כי לאחר שחצה את הרמזור , משתלבים שני נתיבי הכביש לנתיב אחד והוא , אשר נסע במסלול השמאלי הוסיף לנסוע בהם ישר. לטענת התובע 1, נהג משאית הנתבעת סטה לנתיב נסיעתו , עם השתלבות הנתיבים וכתוצאה מכך פגע ברכב התובע 1 בחלקו הימני אחורי.

הנתבעת מצידה טוענת כי נהגה נסע במהירות איטית , אך בהשתלבות המסלולים עקף לפתע התובע 1 את המשאית במהירות וכתוצאה מכך נגרמה התאונה בין הרכבים.

שמעתי את עדויות הנהגים המעורבים, אשר פירטו כל אחד לגירסתו את אופן התרחשות התאונה. עיינתי במסמכים אשר הוגשו לבית המשפט ובכלל זאת בדו"חות השמאים אשר נילוו לשתי התביעות, בחשבוניות התיקון וכן בתמונות הנזקים.

לטעמי ולאחר בחינת מכלול הראיות , התרחשה התאונה כתוצאה מאופן נהיגתו של נהג הנתבעת אשר לא שם את ליבו לתנאי הכביש הכולל מסלולים משתלבים ולא שמר על מרחק בלימה סביר מן המכונית אשר לפניו , כחוק, עניין אשר יכול היה בנקל למנוע את ההתנגשות בין הרכבים.

גירסתו של נהג הנתבעת לפיה בחן במראה את תוואי השטח בטרם השתלב במסלול השמאלי ולא ראה את רכב התובע 1 , אך רכב התובע 1 הגיח במהירות מיד לאחר מכן ועקף אותו , אינה מתיישבת עם ההגיון. מדובר לכל היותר בשבריר שניה למן הרגע בו בחן נהג הנתבעת את תוואי הדרך במראה ונכנס להשתלבות הנתיבים והרי התובע 1 צריך היה לפתח מהירות גבוהה במיוחד באותו שבריר השניה על מנת לעקוף את רכב הנתבעת. לא סביר כי הדבר התרחש , באשר השתלבות הנתיבים הינה כאמור לאחר צומת מרומזר בו עצר התובע 1 את רכבו.

משכך קבעתי, אני מקבלת תביעתם של התובעים ודוחה את התביעה שכנגד מטעמה של הנתבעת.

אשר על כן, אני קובעת כי על הנתבעת לפצות את התובעים 1-2 בגין הנזקים אשר נגרמו לרכבם עקב התאונה.

הנתבעת תשלם לתובעים סך של 2100 ₪.

הסכום כולל השתתפות עצמית בסך 900 ש"ח אשר הושתה על התובעים ,הפסד הפרמיה בסך 700 ₪ וכן עוגמת נפש והוצאות בסכום גלובלי של 500 ש"ח.

הסכום ישא הפרשי הצמדה וריבית בחוק החל מיום הגשת התביעה (3/2/10) ועד התשלום המלא בפועל.

כן תשלם הנתבעת לתובעים 1-2 בגין הוצאות משפט סך של 400 ₪.

הסכום ישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד למועד התשלום בפועל.

זכות להגיש בקשת רשות ערעור לבימ"ש המחוזי בחיפה בתוך 15 יום .

ניתן היום, י"ב חשון תשע"א, 20 אוקטובר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ