אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אשכנזי נ' כונס הנכסים הרשמי מחוז חיפה

אשכנזי נ' כונס הנכסים הרשמי מחוז חיפה

תאריך פרסום : 25/03/2012 | גרסת הדפסה
פש"ר
בית המשפט המחוזי חיפה
915-07,916-07
21/03/2012
בפני השופט:
בטינה טאובר

- נגד -
התובע:
1. איריס אשכנזי 2. רמי רחמים אשכנזי
הנתבע:
כונס הנכסים הרשמי מחוז חיפה

החלטה

1.בפניי בקשה, שהוגשה על ידי המבקשים ביום 20/02/12, לפיה יבוטל לפנים משורת הדין פסק הדין שניתן ביום 03/07/11, ואשר במסגרתו בוטל הליך הפש"ר, עקב התנהלות המבקשים בהליך.

המבקשים מציינים, כי הפיגורים בתשלומים החודשיים החל מחודש נובמבר 2010 ואי הגשת דו"חות חודשיים בתקופה שמחודש ינואר 2011 ואי המצאת הדו"חות הכספיים להוכחת הכשל העסקי נבעו מכך, כי נותק הקשר שהיה למבקשים עם בא כוחם באותה העת, אשר מונה לייצגם מטעם הלשכה לסיוע משפטי, ואלה לא יודעו על המועד שנקצב להם להסדרת מחדליהם.

לטענת המבקשים, לאור העובדה כי שהו פרק זמן בלתי מבוטל בהליך ועלה בידם להשיג את ביטול תביעת רשות המס, אי היעתרות לבקשה תגרום להם לנזק בלתי הפיך וכן לנושיהם.

המבקשים ציינו בבקשה, כי ככל וישיב בית המשפט את צווי הכינוס על כנם, יפעלו להסרת כל המחדלים, לרבות סילוק חוב הפיגורים, וישלמו את התשלומים החודשיים כסדרם.

2.הבקשה הועברה לתגובת הכנ"ר.

לטענת הכנ"ר, טענתם של המבקשים, לפיה נותק הקשר עם בא כוחם, אינה מצדיקה אי תשלום לקופת הכינוס וצבירת פיגורים, מה גם שאין המדובר במחדל חד פעמי. עוד ציינה ב"כ הכנ"ר, כי המבקש לא הציג אישור בדבר ביטול או צמצום תביעת החוב של מס הכנסה, אשר סך של 114,129 ₪ ממנה נדרש בדין קדימה.

עוד עולה לטענת הכנ"ר, כי גם אם יושבו צווי הכינוס על כנם, יתקשו המבקשים להוכיח את תום לבם, הן באופן הסתבכותם והן בכל הקשור באופן התנהלותם בהליך הפש"ר, ואף מטעם זה לא ברורה התועלת שתצמח למבקשים כתוצאה מהשבת צווי הכינוס על כנם.

בסיפא תגובת הכנ"ר צוין, כי ככל שבית משפט ימצא לנכון להיעתר לבקשת המבקשים, חרף האמור לעיל, יש להתנות את חידוש ההליכים בסילוק כל מחדלי המבקשים, ובעיקר תשלום חוב הפיגורים והמצאת כל הדו"חות והמסמכים הרלבנטיים, שיסייעו לשפוך אור, הן אודות מצבם הכלכלי הנוכחי של המבקשים והן אודות נסיבות הסתבכותם הכלכלית.

3.מעיון בתיק עולה, כי המבקשים צברו חוב פיגורים בגין אי תשלום תשלומים חודשיים מאז חודש נובמבר 2010 ולא הגישו דו"חות חודשיים בתקופה שמחודש ינואר 2011 ואילך.

גם אם נותק הקשר בינם ובין בא כוחם, שמונה מטעם הלשכה לסיוע משפטי, אין באמור כדי להצדיק את התנהלותם הממושכת של המבקשים, אשר אינה מתיישבת עם התנהלות חייב בהליך פש"ר. זאת בפרט לנוכח העובדה, שאין מדובר במחדל חד פעמי מצדם של המבקשים, אלא בהתנהלות עקבית, במסגרתה פעלו המבקשים שלא על פי הוראות צווי הכינוס.

זאת ועוד, המבקשים לא התייצבו לדיון שהתקיים ביום 05/05/11, עת שנדונה לראשונה בקשת הכנ"ר לביטול הליך הפש"ר, והגם שבא כוחם התחייב כי המבקשים ירפאו את מחדליהם תוך 30 יום, לא פעלו המבקשים כאמור. לפנים משורת הדין, וחרף העובדה כי המבקשים בחרו שלא להתייצב לדיון שנקבע בעניינים ולא נתנו מענה להתנהלותם, הוארך המועד למבקשים לרפא מחדליהם תוך 30 יום, כאמור.

משהמבקשים לא פעלו לרפא מחדליהם גם במסגרת הארכות החוזרות ונשנות שניתנו להם, התקבלה בקשת הכנ"ר ובוטל הליך הפש"ר בעניינם של המבקשים. מטעם זה אינני סבורה, כי יש בנימוקי הבקשה כדי להצדיק את השבת צווי הכינוס על כנם.

יחד עם זאת, ולאור עמדת הכנ"ר וככל שהמבקשים יסלקו את כל מחדליהם תוך 30 יום מהיום ויפרעו את מלוא חובות הפיגורים, ימציאו דו"חות על הכנסות והוצאות רטרואקטיביים מיום 01/07/11 וכן ימציאו אישור מס הכנסה על ביטול או צמצום תביעת החוב ומסמכים חשבונאיים המבהירים את נסיבות הסתבכותם הכלכלית, יושבו צווי הכינוס על כנם.

4.תשומת לב המבקשים מופנית לעמדת ב"כ הכנ"ר מיום 05/04/11, המצביעה על הקושי של המבקשים להוכיח את תום לבם, הן באופן הסתבכותם והן בכל הקשור לאופן התנהלותם בהליך הפש"ר. מכאן, שגם אם יושבו צווי הכינוס על כנם, יידרשו המבקשים להוכיח את תום לבם בטרם יוכרזו כפושטי רגל, ובשלב זה לא ברורה התועלת הצפויה מהשבת צווי הכינוס על כנם.

5.לאור כל האמור לעיל, וככל שהמבקשים ימציאו את אישור הכנ"ר לביצוע כל האמור בסעיף 3, וזאת תוך 30 יום מהיום, יושבו צווי הכינוס על כנם.

6.המזכירות תמציא העתק ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, כ"ז אדר תשע"ב, 21 מרץ 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ