תא"מ
בית משפט השלום כפר סבא
|
48511-01-13
20/05/2014
|
בפני השופט:
רונן פלג
|
- נגד - |
התובע:
אר-אל אריזות בע"מ
|
הנתבע:
1. אופק אורן ניהול מסעדות בע"מ - נמחקה 2. אורן אהרן
|
פסק-דין |
פסק דין
1.התובעת סיפקה סחורה לנתבעת 1, חברה בע"מ שהייתה בבעלותו של הנתבע 2. לימים קרס עסקה של הנתבעת 1 והיא נותרה חייבת כספים לספקיה השונים ובהם התובעת.
2.לפניי תביעה כספית מטעמה של התובעת לסך של 46,092 ₪, שהוגשה כנגד הנתבע 2, על בסיס הטענה שחתם על כתב ערבות אישית להתחייבויותיה של הנתבעת 1.
3.יצוין כי הנתבעת 1 איננה עוד חברה פעילה. התביעה כנגדה נמחקה בפסק דין חלקי מיום 12/1/14, בהיעדר המצאה של כתב התביעה.
כתבי הטענות
4.בכתב התביעה נטען בתמצית כדלקמן:
א.התובעת סיפקה סחורה לנתבעת 1 בסך כולל של 46,092 ₪.
ב.הנתבעת 1 מסרה המחאה לתובעת על סך 14,267 ₪ על חשבון החוב ואולם ההמחאה לא כובדה.
ג.הנתבע 2 היה בעליה של הנתבעת 1 בזמנים הרלוונטיים והוא חתם לטובת התובעת על ערבות אישית. בטופס הערבות האישית התחייב הנתבע 2 לשלם לתובעת כל סכום אשר לא ישולם על ידי הנתבעת 1.
ד.התובעת ניסתה לגבות את החוב מהנתבעת 1 ואולם הסתבר כי היא הפסיקה את פעילותה ואף את ההתקשרות שלה עם ספקים אחרים.
ה.התובעת פנתה מספר פעמים לנתבעים בדרישה לתשלום החוב, אך לא נענתה והחוב לא שולם.
5.בכתב ההגנה נטען בתמצית כדלקמן:
א.יש לדחות את התביעה כנגד הנתבע 2 על הסף בהיעדר עילה.
ב.החתימה על גבי כתב הערבות זויפה והיא איננה חתימתו של הנתבע 2. החתימה המזויפת אינה מחייבת את הנתבע 2. הנתבע 2 לא הורה לאחר לחתום בשמו.
ג.התובעת אינה יכולה לחייב את הנתבע 2 מכוח חתימה מזויפת, אף אם קיבלה את השטר בתמורה ובתום לב.
ד.נוכח כפירתו של הנתבע 2 בחתימה הנחזית להיות חתימתו, מוטל על התובעת נטל ההוכחה להוכיח את אמיתות החתימה.
ה.הנתבע 2 הקים את הנתבעת 1 ביום 21/3/12 ובתאריך 12/6/12 רכש עבורה את הפעילות העסקית של חברת "לשד צנובר מעדנות" בע"מ ממר חיים שירי. ביום 1/8/12 מכר הנתבע 2 את מניותיו בנתבעת 1 למר רומן קוסשוילי.
ו.למר חיים שירי היה שותף פעיל בחברת "לשד צנובר מעדנות" בע"מ בשם ניר ורדי (להלן: "ורדי"). עם רכישת העסק על ידי הנתבעת 1, נוצרה מערכת יחסים עסקית בין הנתבע 2 לבין ורדי. ורדי המשיך את הפעילות בנתבעת 1 בשיתוף עם הנתבע 2.
ז.במהלך תקופת הפעילות העסקית הקצרה הבחין הנתבע 2 כי ורדי, בשיתוף עם מנהל החשבונות של הנתבעת 1, מסר לספקים המחאות של הנתבעת 1 תמורת חשבוניות שנכתבו לטובת חברת "לשד צנובר מעדנות" בע"מ. כמו כן, השניים חתמו בשמו של הנתבע 2 על המחאות ועל ערבויות אישיות לספקים ללא ידיעתו.
ח.לנתבע 2 נודע כי ורדי הוא נוכל סדרתי המוכר למשטרה. הנתבע 2 גילה שהוא קורבן לתרמית של ורדי ולכן הפסיק את פעילותו העסקית החל מיום 1/8/12 ומכר את מניותיו בנתבעת 1 לרומן קוסשוילי.