אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אר-אל אריזות בע"מ נ' אופק אורן ניהול מסעדות בע"מ ואח'

אר-אל אריזות בע"מ נ' אופק אורן ניהול מסעדות בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 25/05/2014 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום כפר סבא
48511-01-13
20/05/2014
בפני השופט:
רונן פלג

- נגד -
התובע:
אר-אל אריזות בע"מ
הנתבע:
1. אופק אורן ניהול מסעדות בע"מ - נמחקה
2. אורן אהרן

פסק-דין

פסק דין

1.התובעת סיפקה סחורה לנתבעת 1, חברה בע"מ שהייתה בבעלותו של הנתבע 2. לימים קרס עסקה של הנתבעת 1 והיא נותרה חייבת כספים לספקיה השונים ובהם התובעת.

2.לפניי תביעה כספית מטעמה של התובעת לסך של 46,092 ₪, שהוגשה כנגד הנתבע 2, על בסיס הטענה שחתם על כתב ערבות אישית להתחייבויותיה של הנתבעת 1.

3.יצוין כי הנתבעת 1 איננה עוד חברה פעילה. התביעה כנגדה נמחקה בפסק דין חלקי מיום 12/1/14, בהיעדר המצאה של כתב התביעה.

כתבי הטענות

4.בכתב התביעה נטען בתמצית כדלקמן:

א.התובעת סיפקה סחורה לנתבעת 1 בסך כולל של 46,092 ₪.

ב.הנתבעת 1 מסרה המחאה לתובעת על סך 14,267 ₪ על חשבון החוב ואולם ההמחאה לא כובדה.

ג.הנתבע 2 היה בעליה של הנתבעת 1 בזמנים הרלוונטיים והוא חתם לטובת התובעת על ערבות אישית. בטופס הערבות האישית התחייב הנתבע 2 לשלם לתובעת כל סכום אשר לא ישולם על ידי הנתבעת 1.

ד.התובעת ניסתה לגבות את החוב מהנתבעת 1 ואולם הסתבר כי היא הפסיקה את פעילותה ואף את ההתקשרות שלה עם ספקים אחרים.

ה.התובעת פנתה מספר פעמים לנתבעים בדרישה לתשלום החוב, אך לא נענתה והחוב לא שולם.

5.בכתב ההגנה נטען בתמצית כדלקמן:

א.יש לדחות את התביעה כנגד הנתבע 2 על הסף בהיעדר עילה.

ב.החתימה על גבי כתב הערבות זויפה והיא איננה חתימתו של הנתבע 2. החתימה המזויפת אינה מחייבת את הנתבע 2. הנתבע 2 לא הורה לאחר לחתום בשמו.

ג.התובעת אינה יכולה לחייב את הנתבע 2 מכוח חתימה מזויפת, אף אם קיבלה את השטר בתמורה ובתום לב.

ד.נוכח כפירתו של הנתבע 2 בחתימה הנחזית להיות חתימתו, מוטל על התובעת נטל ההוכחה להוכיח את אמיתות החתימה.

ה.הנתבע 2 הקים את הנתבעת 1 ביום 21/3/12 ובתאריך 12/6/12 רכש עבורה את הפעילות העסקית של חברת "לשד צנובר מעדנות" בע"מ ממר חיים שירי. ביום 1/8/12 מכר הנתבע 2 את מניותיו בנתבעת 1 למר רומן קוסשוילי.

ו.למר חיים שירי היה שותף פעיל בחברת "לשד צנובר מעדנות" בע"מ בשם ניר ורדי (להלן: "ורדי"). עם רכישת העסק על ידי הנתבעת 1, נוצרה מערכת יחסים עסקית בין הנתבע 2 לבין ורדי. ורדי המשיך את הפעילות בנתבעת 1 בשיתוף עם הנתבע 2.

ז.במהלך תקופת הפעילות העסקית הקצרה הבחין הנתבע 2 כי ורדי, בשיתוף עם מנהל החשבונות של הנתבעת 1, מסר לספקים המחאות של הנתבעת 1 תמורת חשבוניות שנכתבו לטובת חברת "לשד צנובר מעדנות" בע"מ. כמו כן, השניים חתמו בשמו של הנתבע 2 על המחאות ועל ערבויות אישיות לספקים ללא ידיעתו.

ח.לנתבע 2 נודע כי ורדי הוא נוכל סדרתי המוכר למשטרה. הנתבע 2 גילה שהוא קורבן לתרמית של ורדי ולכן הפסיק את פעילותו העסקית החל מיום 1/8/12 ומכר את מניותיו בנתבעת 1 לרומן קוסשוילי.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ