אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ארדיטי נ' יונה

ארדיטי נ' יונה

תאריך פרסום : 15/02/2010 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
152810-09
07/02/2010
בפני השופט:
אהוד שוורץ

- נגד -
התובע:
ניסים ארדיטי
הנתבע:
רינה יונה
פסק-דין

פסק דין

זו תביעה בגין ארבעה שיקים ע"ס 6,500 ₪ כל אחד, סכום החוב בתיק ההוצל"פ כיום 65,051 ₪.

ביום 25.11.08, בדיון בהתנגדות, הוחלט לתת לנתבעת רשות להתגונן שהותנתה בהפקדת ערבות בסך 20,000 ₪ שהופקדה.

ביום 4.2.10, נשמעו הראיות, בדרך של הקלטה והצדדים סיכמו בסיום הדיון.

התובע לא התייצב ולא הגיש תצהיר עדות ומשכך, רק הנתבעת שהגישה תצהיר באמצעות בעלה שנחקר על תצהירו, הביאה עדים.

גדר המחלוקת כפי שנקבע בזמנו , האם השיקים נשוא התובענה, נפרעו בדרך של העברת כספים לחשבון התובע.

הבעל נסמך על העובדה, שמלכתחילה היה מדובר בסדרה של 8 שיקים, מתוכם רק 4 נתבעים, מה שמחזק את טענת הפרעון.

כן מפנה לפרוטוקול חקירת התובע בתיק אחר שבין הצדדים וביחס לתקופה אחרת, ת.א. 40384/07, בו ניתן פסק דין על ידי כב' השופטת גלר, עליו הוגש ערעור על ידי הבעל ונמשך, ומקבל את מלוא התביעה של התובע כלפי הבעל.

לגישת הנתבעת, מחקירת הבעל שם עולה, שהשיקים של אשת הנתבע ונשוא הדיון כאן, נפרעו. בעניין זה, ב"כ התובע טוען כי הפרוטוקול אינו מלמד זאת, אלא נהפוך הוא, מחזק הטענה כי נותר חוב בגין ארבעת השיקים נשוא הדיון כאן.

שני הצדדים מפנים לפרוטוקול הדיון בתיק האחר מיום 10.2.08 בעמודים 13-15.

כן מציין ב"כ התובע, כי בפני המותבים הנוספים שדנו בתיק האחר, הודה למעשה הבעל, כי לא פרע את כל השיקים, בכך שאמר כי רק חלקם שולם. ואין מחלוקת כי כאן נתבעים רק ארבעה מתוך השמונה שנמסרו באותה סידרה. כן מציין ב"כ התובע כי התובע בעדותו בתיק האחר, מציין מפורשות קיום חוב בגין ארבעת השיקים נשוא הדיון כאן.

לאחר עיון בחומר שבתיק ושמיעת הצדדים, אני מחליט לקבל את התביעה ביחס לשלושה מתוך ארבעת השיקים נשוא הדיון.

מן הדיון שבפני ברור שהבעל סבור שהעברות הבנקאיות הינן בגין דמי שכירות מגיעים ולא בגין השיקים נשוא הדיון כאן (של אשתו), הנתבעת, ושניתנו לגמר חשבון קודם, מכאן שטענת הפרעון עפ"י דפי הבנק שצורפו אינה יכולה להתקבל. משכך יכולה להיתמך הטענה רק מדברי התובע ככל שמאשרים העדר חבות ביחס לשיקים. לא ראיתי בפרוטוקול האחר, שהתובע מאשר את טענת הפרעון של השיקים כאן. נהפוך הוא. הוא עומד על כך כי קיים חוב בגינם. למשל עמ' 13 שורה 16 וכן בעמ' 5 שורה 25. יחד עם זאת, בהמשך החקירה בעמ' 15 שורה 24 עונה התובע כי: "יתכן ומגיע לו עוד שיק". כאמור, התובע בחר שלא להגיש תצהיר ולא להיחקר בדיון בפניי. אני סבור שלגבי שלושה מתוך ארבעת השיקים לא עבר הנטל המשני מן הנתבע לתובע לסתירת טענת הפרעון, שלא הוכחה ולו כזית, יחד עם זאת, נוכח אמירת התובע שצוטטה לעיל, וביחס לאחד השיקים, יש בה להעביר לעניין שיק אחד, הנטל המשני בחזרה לתובע, להבהיר ולהסביר בעניין, שבא מפיו, ובהעדר התייצבות ועדות מטעמו, וחוסר יכולת לחקרו בעניין, יש לזקוף עניין זה לחובתו, ולקבל את טענת הפרעון, ביחס לאחד מהשיקים, שהתובע עצמו מאשר, כי יתכן ומגיע בחזרה לנתבעת.

סוף דבר, התביעה מתקבלת ביחס ל- 3 השיקים ז.פ 3.5.03, 5.8.03, 5.9.03 ונדחית ביחס לשיק שז.פ. 5.10.03. החוב בתיק הוצל"פ יעודכן באופן שיחושב סכום החוב מחדש בגין 3 השיקים לעיל לגביהם נדחית ההתנגדות ויותאם לכך שכ"ט א' ואגרת הוצאה לפועל וכן הצמדה וריבית כחוק, ועל הסכום המעודכן כפי אישורו של ראש ההוצל"פ יימשכו ההליכים. בנוסף אני מחייב את הנתבעת לשלם לתובע הוצאות הדיון בפניי, ובהתחשב גם בדחייה לגבי אחד השיקים, בסך 5,000 ₪ בצירוף מע"מ צמוד ונושא ריבית כחוק.

הערבון הקיים בתיק יחולט לטובת התובע, ויועבר לידי בא כוחו, ועל חשבון החוב הפסוק שנקבע לעיל.

המזכירות תשלח פסק הדין לב"כ הצדדים.

ניתן היום, כ"ג שבט תש"ע, 07 פברואר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ