אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ארביב נ' פסגות קופות גמל בע"מ

ארביב נ' פסגות קופות גמל בע"מ

תאריך פרסום : 09/10/2010 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
32452-11-09
07/10/2010
בפני השופט:
אושרי פרוסט-פרנקל

- נגד -
התובע:
שמואל ארביב
הנתבע:
פסגות קופות גמל בע"מ
פסק-דין

פסק דין

בפניי תביעה כספית בסך 112,628 ₪ שהוגשה על ידי התובע, אשר ניהל אצל פריזמה קופות גמל בע"מ (להלן: "פריזמה") קופת גמל בשם פריזמה צור מס' 1276636 (להלן: "קופת הגמל").

במהלך חודש אפריל 2009 הועבר ניהול קופת הגמל, אשר נוהלה עד אז על ידי פריזמה, לפסגות בית השקעות בע"מ.

תמצית טענות התביעה

התובע טוען כי נגרם לו נזק בסכום התביעה, כתוצאה מכך שפריזמה, אשר נרכשה על ידי הנתבעת, הפרה הוראות דין ועיכבה שלא כדין כספים ששייכים לו למשך פרק זמן של חודש וחצי.

לטענתו, ביום 5.10.08 פנה אל פריזמה, באמצעות סניף כיכר המושבות של בנק לאומי, בבקשה להעביר את כספי קופת הגמל בחשבונו מס' 1432/37 בבנק לאומי, אך פריזמה לא פעלה על פי בקשתו, בטענה, כי לא ניתן לבצע את בקשתו כיוון שעל כספי קופת הגמל רובץ עיקול.

סכום קופת הגמל באותה עת היה 709,000₪, בעוד שסכום החוב בתיק ההוצאה לפועל, בגינו הוטל העיקול היה 84,000 ₪. כיוון שכך, ביקש התובע כי פריזמה תעביר לחשבונו הנ"ל את סכום שווי קופת הגמל בקיזוז סכום החוב בתיק ההוצאה לפועל. פריזמה לא פעלה על פי בקשתו, למרות אזהרותיו, כי עיכוב בהעברת הכספים גורם לו לנזק.

רק ביום 20.11.08 וכחודש וחצי לאחר פנייתו הראשונה, הודיעה לו פריזמה כי הינה מוכנה לבצע את בקשתו. ביום 23.11.08 ולאחר פניית פריזמה אל התובע, הסכים התובע לבטל את בקשתו להעברת כספי קופת הגמל, תוך ששמר על זכותו לתבוע את הסעדים המגיעים לו עקב הנזק שנגרם לו באי העברת הכספים כמפורט לעיל.

לפנייתו מיום 20.11.08 בה ביקש מפריזמה הסבר לסירובה, נענה התובע במכתב פריזמה מיום 27.1.09, כי לא ניתן היה להיענות לבקשתו בשל שיעבוד לטובת בנק לאומי שרבץ על כספי קופת הגמל. זו הפעם הראשונה שפריזמה טענה זאת, שכן עד אז טענה פריזמה, כי הוטל עיקול על כספי קופת הגמל. מה עוד, ששעבוד כספי קופת הגמל, אינו מונע העברת כספי קופת הגמל לחשבון התובע.

התובע מפרט בתצהירו, כי נוכח עמדת פריזמה ותשובתה, פנה אל בנק לאומי, אשר השיב לו ביום 24.6.10 כי הוא הסכים למשיכת כספי קופת הגמל מיד כאשר התובע פנה אליו ולצורך כך ביטל את השעבוד שהיה רשום לטובתו.

בהתנהגותה, טוען התובע, הפרה פריזמה את ס' 41 להוראות כללים לאישור ולניהול קופת גמל תשכ"ד- 1963 לפיהם, עליה לפעול כדרישת העמית בתוך 4 ימים מבקשתו.

תמצית טענות ההגנה

הנתבעת טוענת כי לא התרשלה כלפי התובע ופעלה בהתאם לדין כמנהלת קופת גמל. לטענתה, התובע שיעבד עוד בחודש יוני 2004 ולאחר מכן שוב בחודש מרץ 2007, את מלוא כספי קופת הגמל שבחשבונו לטובת בנק לאומי לישראל, אך לא ציין בפני התובעת כי על כל כספי קופת הגמל רובץ שעבוד זה. באישור על רישום משכון נקבע, כי הינו שעבוד קבוע על כל היתרה הצבורה בחשבונו של התובע בקופת הגמל וכל זכות נוספת בקשר עם החשבון.

הנתבעת מציינת כי אין לה כל מידע לגבי גובה החוב של התובע לבנק לאומי.

בנוסף לשעבוד, טוענת הנתבעת, כי רבץ על כספי קופת הגמל, גם עיקול במסגרת תיק הוצאה לפועל.

לשיטתה, כמחזיקת הכספים, חל עליה איסור לעשות דיספוזיציות בנכס משועבד מכוח חוק המשכון התשכ"ז 1967 וגם מערכות התפעול של בנק לאומי אינן מאפשרות זאת. משכך, לא בוצעה משיכה ו/או העברת כספים עד אשר התקבל אישור מבנק לאומי בדבר הסרת השעבוד ביום 19.11.08.

עוד טוענת הנתבעת, כי כלל לא ברור כיצד חושב סכום הנזק לו טוען התובע, ומדובר באומדן בלבד.

ככל שנגרמו לתובע נזקים, כך הנתבעת, נגרמו אלה בשל מחדלו להסיר את השעבוד שרבץ על כספי קופת הגמל.

עוד לטענת הנתבעת, מכתב התובע מיום 5.10.08 לא מוען אליה אלא אל בנק לאומי. הנתבעת מאשרת, כי הודיעה לתובע אודות המניעה הקיימת להעברת כספי קופת הגמל נוכח השעבוד שרבץ עליהם.

ביום 23.11.08, ולאחר שהוסר השעבוד ביום 19.11.08, ביקש התובע לבצע העברת כספי קופת הגמל לקופת הגמל פריזמה עמית וכך נעשה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ