אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ארביב נ' נגרית ריהוטים סמי

ארביב נ' נגרית ריהוטים סמי

תאריך פרסום : 14/02/2011 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות ראשון לציון
15654-09-10
14/02/2011
בפני השופט:
איטה נחמן

- נגד -
התובע:
שלום ארביב
הנתבע:
נגרית ריהוטים סמי
פסק-דין

פסק דין

1. בפניי תביעה לביטול עסקה ולהחזר סך של 15,500 ₪, שהגיש התובע, בגין אי התאמה בהספקת רהיטים שהוזמנו על ידו.

2.בכתב התביעה טען התובע כי בתאריך 30.05.10 הזמין מהנתבע שולחן פינת אוכל עגול העומד על בסיס רגל אחת ו- 6 כיסאות, ע"פ דגם מוקטן העומד לתצוגה בחנות, אך בפועל נשלח אליו שולחן העומד על 4 רגליים ובאיחור של 22 יום מיום מועד האספקה.

3.הנתבע בכתב הגנתו טען כי התובע קיבל את השולחן ע"פ הזמנתו. לדבריו, הוא שוחח עם התובע לאחר מועד ההספקה ואמר לו כי יש אדם אחר המעוניין בשולחן וביקש ממנו להגיע לחנות על מנת לקבל את כספו בחזרה אך התובע סרב וביקש לקבל שולחן אחר בטרם יחזיר את השולחן.

4.בתאריך 31.01.11 הופיעו הצדדים בפניי. התובע ציין כי עובר לחתימתו הוא ביקש מהנתבע הסבר על פרטי ההזמנה וזה השיב לו כי זה הדגם שהוא הזמין, כמו השולחן הנמצא בחנות, על בסיס רגל אחת, והוא חתם על ההזמנה. לאחר החתימה על ההזמנה הציע לו הנתבע שולחן עם 4 רגליים, אך התובע השיב לו כי הוא מעוניין רק בשולחן העומד על רגל אחת. בתגובה השיב הנתבע כי אם תהיה בעיה אז הוא יחתוך את הרגל לשתיים. מנגד, טען הנתבע כי התובע ביקש שולחן פינת אוכל הנפתח פתיחה כפולה אך הוא הסביר לו כי הוא לא יכול לספק לו שולחן עם פתיחה כפולה העומד על רגל אחת שכן, צריך לחתוך את הרגל לשתיים. עוד הוסיף הנתבע כי התובע ידע זאת וחתם על ההזמנה בה רשום כי הזמין שולחן עם 4 רגליים. עוד טען כי הוא הציע לתובע 7,000 ₪ עבור השולחן וכי הוא יכין עבורו שולחן חדש.

5.גב' הילדה כליף, שהעידה מטעם התובע, טענה כי היא נכחה בחנות במועד הרכישה והוסיפה כי הם הגיעו במיוחד על מנת להזמין את השולחן העומד על רגל אחת, ביצעו את ההזמנה והנתבע אמר בסדר. עוד הוסיפה כי לאחר שהם ביצעו את ההזמנה הציע להם הנתבע שולחן עם 4 רגליים והם השיבו לו כי הם מעוניינים בשולחן הספציפי.

6.המסגרת הנורמטיבית החלה על היחסים בין הצדדים נובעת מחוק המכר, התשכ"ח- 1968 (להלן: "החוק"), המטיל על המוכר אחריות במקרה של אי התאמה בממכר, כהגדרתה בסעיף 11 בחוק הקובע:

"המוכר לא קיים את חיוביו, אם מסר-

(1)....

(2) נכס שונה או נכס מסוג או תיאור שונה מן המוסכם;

(3) נכס שאין בו האיכות או התכונות הדרושות לשימושו הרגיל או המסחרי או למטרה מיוחדת המשתמעת מן ההסכם;

(4) נכס שמבחינת סוגו, תיאורו, איכותו או תכונותיו אינו מתאים לדגם או לדוגמה שהוצגו לקונה, זולת אם הוצגו ללא קבלת אחריות להתאמה;

(5) נכס שאינו מתאים מבחינה אחרת למה שהוסכם בין הצדדים".

גם ע"פ סעיף 2(א) בחוק הגנת הצרכן, התשמ"א- 1981:

"לא יעשה עוסק דבר- במעשה או במחדל, בכתב או בעל פה או בכל דרך אחרת...העלול להטעות צרכן בכל עניין מהותי בעסקה...

(1) הטיב, המהות, הכמות והסוג של נכס או שרות...".

7.על מערך היחסים שבין הצדדים חל ללא ספק עקרון תום הלב, הן בביצוע חוזה והן באי עמידה דווקנית על סעיפיו. לעניין זה חל סעיף 6 בחוק הקובע:

"חיוב הנובע מחוזה מכר יש לקיימו בדרך מקובלת ובתום לב. והוא הדין לגבי השימוש בזכות הנובעת מן החוזה".

8.על פי ההזמנה אותה צרף התובע ניתן לראות כי הנתבע השתמש בתיאור רגל השולחן במונח "קווין אין", מונח אשר שגור בשפתו אך אינו ידוע לאדם הסביר. מששאל את התובע על מה הוא חותם השיב לו זה כי המדובר בשולחן הזהה לדגם המוקטן הנמצא בחנות ומשכך, לטעמי, הרי שמדובר בהטעיה. זאת ועוד, התובע שלח אל הנתבע שני מכתבים לפיהם סופק לביתו שולחן אחר שכלל לא הוזמן על ידו, דרש מהנתבע לקחת את השולחן בחזרה, לספק לו את השולחן שהוזמן על בסיס רגל אחת או להשיב לידיו את התמורה ששולמה על ידו.

לעניין זה סעיף 15 בחוק החוזים (חלק כללי), התשל"ג- 1973, העוסק בהטעיה מה היא:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ