אקרמן עמרי נ' מנורה חברה לביטוח בע"מ-ת"א

החלטה

בפניי בקשה לפטור מהפקדת עירבון בסך 10,000 ₪. עסקינן בבקשת רשות ערעור על החלטתו של בית משפט השלום לדחות את בקשת המערער למינוי מומחה בתחום הנוירולוגי.

בעל דין המבקש פטור מהפקדת עירבון נדרש לעמוד בשני תנאים מצטברים: הוכחה של חוסר יכולת כלכלית להפקיד עירבון, תוך פריסת תשתית עובדתית בדבר העדר יכולת כאמור, וקיומם של סיכויים טובים להליך.

המבקש טוען כי מצבו הכלכלי קשה ואינו מאפשר לו לעמוד בהפקדת העירבון. לטענת המבקש, פגיעתו הקשה בתאונת דרכים שחווה בשנת 2000 אינה מאפשרת לו עד היום לשוב לעבודה והוא מתקיים מקיצבת נכות חודשית בסך 4,000 ₪. לבקשה צורפו תלושי משכורת של אשת המבקש מהם עולה כי היא משתכרת בממוצע סך של 4,000 ₪ לחודש ותדפיס דף חשבון בנק לחודשים ספטמבר – אוקטובר 2010 ממנו עולה כי למבקש חובות בגין הלוואות בסכום כולל של 144,865 ₪, והוא נמצא בחשבון העו"ש ביתרת חובה של כ-45,000 ₪. המבקש טוען כי הוא זוכה לסיוע קבוע מהוריו ומהורי אשתו אך אין בידם לסייע לו בגיוס סכום העירבון. המשיבה אינה מעלה כל טענה לסתירת טענתו של המבקש לחוסר יכולת כלכלית.

התרשמתי כי מצבו הכלכלי של המבקש אינו טוב. יחד עם זאת, לצורך פריסת תמונה מלאה של מצבו הכלכלי היה על המבקש לכלול בבקשתו פירוט אודות רכוש או נכסים המצויים ברשותו.

באשר לסיכויי הערעור, לא שוכנעתי כי הינם גבוהים במידה המצדיקה פטור מעירבון. בפרוטוקול מיום 7.6.2006 , אף שלא ויתר על זכותו לעשות כן בעתיד, הצהיר ב"כ המבקש כי אינו טוען לנכות בתחום הנוירולוגי. יתרה מכך, שלוש ערכאות שונות דנו ודחו בקשתו לפסילת חוות דעתו של מומחה בית המשפט בנוגע לנכות הנפשית לה הוא טוען, אשר כללה רבים מהמסמכים עליהם מסתמכת הבקשה למינוי מומחה בתחום הנוירולוגי. יחד עם זאת, לנוכח חשיבות ההליך של מינוי מומחה לצורך הוכחת נכות ומאחר והחלטת בית המשפט קמא אינה מתייחסת לגופו של עניין ואינה קובעת באופן חד משמעי כי לא קיימת הצדקה למינוי מומחה בתחום הנוירולוגי, הרי שלא ניתן לקבוע כי הערעור נטול סיכוי.

אשר על כן, לאור חשיבות הסוגייה ועל מנת שלא תחסם גישתו של המבקש לערכאות אך מחמת מצבו הכלכלי, יופחת סכום העירבון יועמד על סך של 3,000 ₪.

הצעת המבקש כי הוצאות המשיבה, באם תידחה הבר"ע, ייגבו מתוך הפיצויים שישולמו למבקש עם סיום תביעתו נדחית, שכן הפקדת העירבון נועדה להבטיח את הוצאות המשיבה בבר"ע ולשם כך על המערער להעמיד בטוחה זמינה ויעילה, אשר ניתן יהיה לממשה, במידת הצורך, ללא דיחוי וללא הליכים נוספים (ראה: רע"א 1243/98 אלפי נ' אלפי (פורסם בנבו) ).

העירבון המופחת יופקד עד ליום 2.2.2011, שאם לא כן – תידחה בקשת רשות הערעור.

ניתנה היום, כ"ז טבת תשע"א, 03 ינואר 2011, בהעדר הצדדים.

חגי ברנר, רשם

ביהמ"ש המחוזי ת"א