אקסטרא פלסטיק בע"מ נ' לומברוזו ואח'

החלטה

הגיעה לפני היום הודעת ובקשת הנתבעים.

תשומת לב הנתבעים כי רו"ח אורנשטיין אינו בעל דין בתיק ואין הוא מחוייב במענה על שאלונים.

במקביל, בענין המסמכים, לשם היעול הדיוני ובהמשך להתנהלות הקודמת, מתבקש מר אורנשטיין להודיע, בתוך 14 יום, האם נמצאים ברשותו המסמכים הנזכרים בסע' 5.1- 5.4; 5.7 – 5.13; 5.15 – 5.16; 5.18- 5.19 להודעת ובקשת הנתבעים (אם מסמך ההודעה והבקשה אינו ברשותו של מר אורנשטיין, על הנתבעים להמציאו לעד מיידית).

לאור הסעיפים האחרים במסמך שהוגש מטעם הנתבעים ולנוכח מכלול תוכנו, נראה כי אין מנוס מזימונו של מר אורנשטיין למתן עדות. אין מקום לארכה נוספת בענין זה. הצורך עולה מההודעה עצמה.

כתנאי לזימונו של מר אורנשטיין לעדות והתייצבותו בישראל לצורך כך, יפקידו הנתבעים סך של 6,000 ₪ בקופת בית המשפט עד ליום 7.2.11. במידה ויופקד הסכום כאמור, על מר אורנשטיין להתייצב לישיבת 9.3.11 (בשעה 09:30).

מסמכים מתוך אלה אשר נתקבלו מאת רו"ח אורנשטיין ומי מהצדדים מעונין להגיש, יש להגישם במסגרת תיק מוצגים לא יאוחר מיום 15.2.11. כל מסמך יסומן בנפרד בברור ובאופן נוח לאיתור ועיון (בצירוף "דגלונים"). ככל שבשל צרכי מזכירות/מיחשוב, יש להגיש מסמכים לא משודכים ו/או לא מדוגלים, כי אז – בנוסף לעותק שיוגש לפי הנחיות מזכירות - יש להמציא עותק נוסף, העונה להנחיות דלעיל ללשכה, עד שבוע קודם למועד ההוכחות הראשון.

לקראת סיום אציין כי השיקול שהובא בהודעת הנתבעים בענין גישור (חיצוני), הוא שיקול ענייני והם רשאים כמובן להביאו בחשבון. יחד עם זאת יוער כי נראה שחסכון בעלויות לטווח קצר במקרה כזה, יכול להביא להגדלת הוצאות ועלויות בסופו של יום. הנתבעים ישקלו.

המזכירות תמציא ההחלטה לצדדים וכן לעד רו"ח אורנשטיין, בדחיפות.

ניתנה היום, ט"ו שבט תשע"א, 20 ינואר 2011, בהעדר.