אקווה מערכות בקרה בתשתיות זורמות בע"מ נ' שמשיאן

החלטה

המבקש התנגדות לביצוע שיק על סך של 26,564.23 ₪ ז.פ. 15/10/09.

המבקש טוען בבקשת ההתנגדות כי השיק האמור חזר מהסיבה אכ"מ בשל בעיות כלכליות, כי המשיבה פנתה אליו לתשלום השיק וכי התבקשה להפקיד השיק שוב לצורך גבייתו, אולם נמסר לו על ידי המשיבה כי ה שיק הלך לאיבוד .

לטענת המבקש כבר באותו שלב הסכים לתשלום השיק, בכפוף לקבלת ערבויות מתאימות במקרה והשיק ימצא ויתבע לשלמו לצד שלישי שכן המדובר בשיק סחיר.

לטענת המבקש המשיבה סירבה למתן ערבויות נדרשות על ידו, משלא קיבל ערבות אישית של בעלי המשיבה, לא שולם השיק.

בא כוח המבקש בסיכומיו אינו מתכחש לקיומו של קרן החוב ומוכן לשלמו, אלא שאינו מסכים לתשלום ההוצאות של פתיחת התיק ושכ"ט בתיק , שכן לטענתו היה המבקש מוכן לשלם את השיק בכל עת בכפוף לקבלת ערבויות מתאימות.

בא כוח המשיבה מאידך טוענת כי יש לחייב את המבקש לכל הפחות בקרן השיק ושכ"ט א' ואגרת בית משפט, שכן נכון למועד פתיחת התיק היה בנמצא השיק, אולם המבקש לא פרע חובו למשיבה.

המבקש לא נחקר, והאמור בתצהיר לא נסתר.

המבקש מציין בסעיף 5 עד 8 לתצהירו כי לאחר שהשיק נשוא ההתנגדות חולל על ידו בהעדר פרעון פנתה אליו המשיבה על מנת לשלם החוב, וכי זו התבקשה להפקידו שוב לפרעון, אולם באותו שלב נאמר לו כי השיק אינו בנמצא והלך לאיבוד.

טענת המבקש הינה כאמור כי הודע לו על ידי המשיבה אינו בנמצא והלך לאיבוד עוד טרם שנפתח תיק הוצל"פ וכי כבר באותו שלב הסכים לתשלום הקרן של השיק בכפוף לקבלת ערוביות מתאימות, משלא הסכימה המשיבה ליתן אותם לא נמסר שיק חלופי בגין השיק נשוא ההתנגדות.

על פי סעיף 69 לפקודת השטרות מקום ששטר אבד לפני זמן פרעונו יכול האוחז לבקש את האוחז וליתן לו שטר חוב, אגב מתן ערובה למושך.

הוראות החוק אינם קובעות איזה ערובה יש ליתן, אולם ברור כי יש ליתן ערובה נאותה אשר יש בה כדי להבטיח נזקיו של מושך השטר מקום בו יתבע על ידי צד שלישי לשלם השטר אשר הלך לאיבוד.

מי מהצדדים בתיק זה לא טען לעניין הערובה שהתבקשה או שנדרשה, ועל כן אך סביר הוא כי המבקש יבקש לקבל ערובה שאינה של גוף משפטי שהינו חברה בע"מ.

הואיל ולא נסתרה גרסתו של המבקש כי היה מוכן לשלם סכום השיק בכפוף לקבלת ערובה עוד טרם פתיחת תיק הוצל"פ, אזי שבשלב דיוני זה עומדת למבקש הגנה לכאורה לעניין חבותו בגין הוצאות שהתגבשו עקב פתיחת תיק הוצל"פ היינו סכום אגרת בית המשפט, שכ"ט בתיק, והוצאות הליכים בו.

אשר על כן, הואיל והמבקש אינו חולק על חתימתו על השיק, או חבותו בגין קרן החוב ניתן פסק דין חלקי בסכום של 26,564 ₪, ובא כוח המשיבה תהיה רשאית לפעול בתיק הוצל"פ מס' 0142353495 ולגבות במסגרת תיק הוצל"פ האמור, עד לסכום האמור.

המבקש יהיה רשאי לגבי יתרת הסכום העולה על 26,564 ₪ תינתן למבקש רשות להתגונן.

ככל ששולמו כספי ם ביתר מעבר לסך של 26,564 ₪ בשלב זה לא יושבו כספים אלה, עד למתן פסק דין בתיק.

ניתנת למבקש/ת רשות להתגונן.

התיק יתנהל בסדר דין מהיר לפי פרק טז1 (תקנות 214א – 214טז) בתקנות סדר הדין

האזרחי, התשמ"ד – 1984.