אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אפרהימי ואח' נ' בנק פועלי אגודת ישראל בע"מ

אפרהימי ואח' נ' בנק פועלי אגודת ישראל בע"מ

תאריך פרסום : 23/01/2012 | גרסת הדפסה
ע"ר
בית משפט השלום תל אביב - יפו
7466-01-11
19/01/2012
בפני השופט:
משה סובל-שלום ת"א

- נגד -
התובע:
1. רויטל אפרהימי
2. דורון אפרהימי

הנתבע:
בנק פועלי אגודת ישראל בע"מ
פסק-דין

פסק דין

1.בפני ערעורם של המערערים, נתבעים בתיק תא"ק 478888/07, על החלטתו מיום 21.11.10 של כב' הרשם יגאל נמרודי שדחה את בקשתם של המערערים לבטל את פסקי הדין שנתנו כנגדם, בהעדר הגנה, בתאריך 24.1.08 ובתאריך 25.4.08 וחייבם בהוצאות משפט.

בהתאם להחלטתי מיום 27.9.11 הגישו הצדדים עיקרי טיעון בהם פירטו את טענותיהם.

2.בהחלטתו קבע הרשם הנכבד כי אין למערערים טענות של ממש המתייחסות למסירה ולכן אין להורות על ביטול פסקי הדין מחובת הצדק אלא יש לבחון האם ראוי לבטל את פסקי הדין מכוח שיקול הדעת של בית המשפט.

בערעור שבפני לא נטען לביטולם של פסקי הדין מחובת הצדק אלא לביטול במסגרת שיקול הדעת, מהסיבות הנטענות. אף בתצהיר התומך בבקשה לביטול פס"ד יש הודאה בהמצאת כתב התביעה.

על כן יש לבחון את החלטת הרשם שלא לבטל את פסקי הדין במסגרת שיקול דעתו, בהתאם למבחנים אותם שוקל ביהמ"ש במקרה כזה, דהיינו סיבת המחדל וסיכויי ההגנה.

3.לאחר שעיינתי בעיקרי הטיעון, בנספחים ובכל המסמכים הנוספים שבתיק נחה דעתי שאין להתערב בהחלטתו של הרשם הנכבד, שכן היא משקפת את התנהלות הענינים, החוק והפסיקה.

יש להצטער על כי לא השכילו המערערים לעמוד בהסכמי הפשרה בהם ויתר המשיב לפנים משורת הדין על חלק ניכר מהחוב, ואין למערערים אלא להלין על עצמם.

דינו של הערעור להדחות מהטעמים שפרט הרשם הנכבד בהחלטתו והן משום שבהסכמי הפשרה ויתרו המערערים על כל טענה כנגד המשיב והחשבון נשוא התביעה, ואף הודו בנכונות החוב לאותה עת.

4.לא מצאתי כי הציגו המערערים הגנה ראויה בגינה יש לבטל את פסקי הדין ואף לא סיבה למחדל אי ההתגוננות במועד.

גם אם החל המו"מ טרם שניתנו פסקי הדין, הרי שההסכמים נחתמו לאחר שנתנו פסקי דין, במסגרת תיק ההוצל"פ ולמצער היה על המערערים לפעול באותה עת לביטול פסקי הדין ולא לחתום על ההסכמים, אם תוכנם לא היה מקובל עליהם.

אין זה אלא כי משלא עמדו המערערים בתנאי ההסכם ובהתאם להסכמה חזר החוב המקורי לעינו, נזכרו להעלות טענות מן הגורן ומן היקב.

5.בירור נכונותו של החוב וטענות על תשלומים לאחר מתן פסקי הדין יש לברר בלשכת ההוצל"פ, לרבות בדרך של טענת "פרעתי", אך לא במסגרת של בקשה לביטול פסק דין.

הערעור נדחה ובהתחשב בנסיבות ישלמו המערערים למשיב את הוצאות הערעור בסך של 1,500 ₪ בלבד.

בשולי פסה"ד, ראוי למשיב ליתן למערערים הזדמנות נוספת להסדיר את החוב בדרך של פשרה.

ניתן היום, כ"ד טבת תשע"ב, 19 ינואר 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ