אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אפלטק בע"מ ואח' נ' סולראדג' טכנולוגיות בע"מ ואח'

אפלטק בע"מ ואח' נ' סולראדג' טכנולוגיות בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 13/03/2013 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
9509-02-12
04/03/2013
בפני השופט:
יעל אחימן

- נגד -
התובע:
אפלטק בע"מ
הנתבע:
סולראדג' טכנולוגיות בע"מ

החלטה

בפני בקשה לאיחוד דיון.

להלן השתלשלות העובדות הרלוונטיות:

1.ביום 13.2.12 הוגשה בתיק 9509-02-12 תביעתה של חברת "אפלטק בע"מ" (להלן: "אפלטק") כנגד חברת "סולראדג' טכנולוגיות בע"מ" (להלן: "סולראדג'"), בגין הפרת הסכם. התביעה הוגשה בסדר דין מקוצר, והועמדה ע"ס 2,208,344 ₪.

2.אפלטק עוסקת ביבוא שיווק והפצה של רכיבים ומוצרים לתעשיית האלקטרוניקה והאופטיקה. זו רוכשת מוצרים מיצרנים בחו"ל ומוכרת אותם במכר חוזר ללקוחות ישראלים.

סולראדג' הינה חברה העוסקת בפיתוח מוצרים וטכנולוגיה לניצול אנרגיית השמש.

בין הצדדים סוכם כי אפלטק תייצר בעבור סולראדג', בסין, רכיבי אלומיניום ופלסטיק.

אפלטק טוענת, כי סולראדג' לא שילמה בגין רכיבים שהזמינה.

ביום 26.11.12 ניתנה הרשות להגן בתיק 9509-02-12 בכפוף להפקדת ערובה בסך 500,000

₪.

כן נקבע, כי הנתבעת היא שתחל בהבאת ראיותיה לאורה של טענת ההגנה, שהיא טענת "הודאה והדחה".

4.ביום 9.12.12 הוגש בתיק 9509-02-12 כתב תשובה לכתב ההגנה.

5.ביום 19.12.12הוגשה בתיק 23336-12-12 תביעת אפלטק כנגד סולראדג', שהועמדה ע"ס

2,500,000 ₪ המהווים נזקים ו/או אובדן רווחים.

6.ביום 12.12.12, הוגשה בקשה לאיחוד הדיון בתביעות הנ"ל.

7.ביום 31.12.12 החליטה סגנית הנשיאה נ. גרוסמן כי לאחר שהופקדה הערובה, יש להמתין להגשתו של כתב הגנה בתיק 23336-12-12, אז ייקבע התיק לשמיעה בפני ולהחלטתי האם לאחד בין ההליכים.

8.ביום 20.1.13 הוגש כתב הגנה בתיק 23336-12-12, במסגרתו מייחסת סולראדג' לאפלטק הפרת הסכם.

9.ביום 21.1.13 הוגשה בתיק 9505-02-12 תביעתה של סולראדג' כתובעת שכנגד, כנגד אפלטק כנתבעת שכנגד. התביעה הועמדה ע"ס 6,000,000 ₪ ועילתה הפרת הסכם המייחסת לאפלטק מסירת סחורה פגומה , בשלה נגרמו לסולראדג' נזקים.

10.ביום 14.2.13 ביקשו הצדדים ארכה להגשת כתב הגנה לתביעה שכנגד בתיק 9509-02-12 וכן להגשת כתב תשובה לכתב ההגנה בתיק 23336-12-12.

11.בהחלטת יום 18.2.13 ניתנה אורכה כמבוקש, עד ליום 31.3.13, והתיקים נקבעו בתז"פ ליום

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ