אסף נ' משרד התשתיות/המשרד הראשי

החלטה

1.בפני בקשה להחזרת תפוס לפי סעיף 34 בפקודת סדר הדין הפלילי (מעצר וחיפוש) [נוסח חדש], תשכ"ט-1969.

2.ב"כ המבקשים עתר להחזיר את התפוסים המפורטים דלהלן:

א. 40 בלונים 5 ק"ג מלאים.

ב.5 בלונים 2.5 ק"ג מלאים.

ג.26 בלונים 12 ק"ג ריקים.

ד.10 בלונים 48 ק"ג ריקים.

ה.רכב מסוג שברולט מ.ר. 56-545-80.

ו.רכב מסוג GMC מ.ר. 50-512-08.

ז.מנפקת.

ח.צובר.

3.המבקשים נימקו בקשתם בכך שהתפוסים שנתפסו נרכשו כדין לשם עיסוקם וכי המשך החזקתם ע"י המשיב מסב להם נזקים כלכליים כבדים וגורם לפגיעה בלתי מידתית בזכותם החוקתית לחופש העיסוק. הוסיף ב"כ המבקשים וטען בפניי, כי הצובר והמנפקת היו אמורים להגיע לתחנת דלק בבית שאן, אשר הוקמה כחוק (הוגשו הסכם לשיתוף פעולה בין סונול לצמ"ה דלק והשקעות בע"מ ואישורי תקינה מהכבאות).

4.ב"כ המשיב טענה בתגובתה לבקשת המבקשים, כי החקירה בתיק זה טרם הסתיימה וכי מחומר הראיות שנאסף עולות ראיות כנגד המבקש 1 לביצוע עבירות בניגוד לחוק הגז. הוסיפה ב"כ המשיב וטענה, כי בכוונת המשיב לחלט את התפוסים בתום ההליך המשפטי וכי קיים חשש כבד כי המבקש 1 ישוב ויבצע עבירות בניגוד לחוק הגז, באם יושבו התפוסים לידיו.עוד הוסיפה וטענה ב"כ המשיב בפניי, כי חלק מהמיכלים שנתפסו הם מלאים וחלקם שייכים לחברות גז, וכי למבקשים אין רישיון לספק גז (הוגשה תע"צ) וכי לא קיים אישור להקמת תחנת דלק על שם מי מהמבקשים.

5.בדיון שנערך בפניי הסכימה ב"כ המשיב להחזרת הרכבים, שפרטיהם בסעיפים 2ה ו-2ו דלעיל, בכפוף לפירוק הצובר מרכב ה-GMC, הפקדת ערבות בנקאית בשווי הרכבים, אשר הוערכו בכ-50,000 ש"ח, התחייבות עצמית, שעבוד הרכבים תוך רישום במשרד הרישוי, שעבוד פוליסות הביטוח ואיסור על כל דיספוזיציה ברכבים.

6.לאחר שעיינתי בבקשה, בתגובה לה, בראיות שהוגשו לעיוני, ובפסיקה ושמעתי את טיעוני הצדדים בפניי, אני קובעת כי מחומר הראיות עולה כי קיימות ראיות לכאורה לביצוע עבירות על חוק הגז, שכן, בלוני הגז נרכשו ע"י המבקשים כשהם ריקים ונתפסו מלאים, אין אישור על הקמת תחנת הדלק בבית שאן ובכל אופן אין היא רשומה על שם מי מהמבקשים אלא ע"ש אדם אחר, וכי אין למי מהמבקשים רישיון לעסוק בסחר בגז.

7.כמו כן, אני קובעת כי השבת התפוסים למבקשים, למעט הרכבים שפרטיהם בסעיפים 2ה ו-2ו דלעיל, תחטיא את תכלית החקיקה והפסיקה, באשר טרם הסתיימה החקירה, טרם חלפו 180 יום ממועד התפיסה ולאור כוונת המשיב לבקש את חילוט התפוסים בסופו של הליך.

8.לאור העובדה כי למבקשים אין רישיון לעסוק בסחר בגז וכי לא קיים אישור על הקמת תחנת דלק על שמם, הרי שלא ניתן לטעון לפגיעה בזכות החוקתית לחופש העיסוק.

9.לאור האמור לעיל, אני קובעת כי הרכבים הרשומים על שמם של המבקשים, שפרטיהם בסעיפים 2ה ו-2ו דלעיל, יושבו למבקשים בכפוף לתנאים הבאים:

א.פירוק הצובר מרכב ה- GMC.

ב. הפקדת ערבות בנקאית ע"ס 50,000 ש"ח.