אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אסמעיל נ' מוחמד איסמעיל ואח'

אסמעיל נ' מוחמד איסמעיל ואח'

תאריך פרסום : 10/04/2013 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום עכו
9752-05-12
04/04/2013
בפני השופט:
דנה עופר

- נגד -
התובע:
1. וליד מוחמד איסמעיל
2. אסמעיל מוחמד אסמעיל
3. עלי תאופיק חטיב

הנתבע:
סאמח עבדאללה אסמעיל

החלטה

1. בפני בקשה לביטול פסק דין שני, שניתן נגד המבקשים בהעדר הגנה. כן בפני תגובת המשיב, המתנגד לבקשה.

2. ביום 19.7.12 ניתן נגד המבקשים פסק דין ראשון, על פי חוייבו בפיצוי המשיב בסך 75,000 ₪, בצירוף הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד. ביום 4.12.12 ניתנה החלטה המבטלת את פסק הדין, ובה הוראה להגיש כתב הגנה, תוך 30 יום. החלטה זו התקבלה אצל ב"כ המבקשים, ביום 12.12.12, כפי שעולה מאישור המסירה שבתיק.

3. ביום 21.1.13, משלא הוגש כתב הגנה, עתר המשיב שוב לקבלת פס"ד בהעדר הגנה. ביום 27.1.13 ניתנה החלטה, לפיה נתבקשו המבקשים להגיב לבקשה זו, או להגיש כתב הגנתם, תוך 14 יום. המבקשים קיבלו החלטה זו.

4. משלא הוגשה תגובה, ולא הוגש כתב הגנה, ניתן פסק הדין השני, ביום 19.2.13, והבקשה שבפני נוגעת לפסק דין זה.

5. לטענת המבקשים, בא כוחם הכין כתב הגנה, והורה למזכירתו לשגר את כתב ההגנה לביהמ"ש, ביום 8.2.13. המזכירה שיגרה את כתב ההגנה לביהמ"ש באמצעות מערכת "נט המשפט", אך בשל חוסר ניסיונה עם מערכת זו, לא הבינה, כי כתב ההגנה לא נקלט במערכת. לתמיכה בטענה זו צורף תצהיר המזכירה.

לטענת המבקשים, אי הגשת כתב ההגנה נבעה, איפוא, מתקלה טכנית, ולא מזלזול בביהמ"ש או בתובע, ועל כן אין לחסום דרכם אל ביהמ"ש.

6. לטענת המשיב, המבקשים הפגינו זלזול מתמשך בהליכי המשפט, מתחילת התהליך, ואף לאחר שניתן נגדם פסק דין בהעדר הגנה. המבקשים המתינו עד לסוף התקופה המוארכת להגשת כתב ההגנה, ואף אז – לא וידאו כי הוא אמנם הגיע לביהמ"ש. אף ההוצאות בהם חוייבו המבקשים, בעת ביטול פסק הדין הראשון, לא שולמו.

7. סבורני כי התנהלות המבקשים בתיק זה רשלנית, ואולי אף גובלת בזלזול בביהמ"ש ו/או במשיב.

היה על המבקשים להגיש כתב הגנתם בסמוך למתן ההחלטה המבטלת את פסק הדין הראשון (החלטה מיום 4.12.12, שהתקבלה אצלם ביום 12.12.12). רק לפנים משורת הדין ניתנה ההחלטה מיום 27.1.13, המאפשרת למבקשים להגיש כתב הגנתם תוך 14 יום. המבקשים מתייחסים בבקשתם רק להחלטה האמורה, ומתעלמים כליל מחובתם להגיש כתב הגנה קודם לכן, תוך 30 יום מביטול פסק הדין, מועד שחלף כבר עת ניתנה ההחלטה מיום 27.1.13.

צודק המשיב בטענותיו, כי גם לאחר קבלת אותה החלטה לא הזדרזו המבקשים להגיש כתב הגנתם, ולא וידאו כי אכן הוגש והגיע לתיק. התוצאה מהתנהלות המבקשים היא עיכוב בניהול תביעתו של המשיב, אשר הוגשה עוד במאי 2012, ועד עתה לא החל בה דיון ענייני.

8. השיקולים בבקשה לביטול פסק דין פורטו כבר בהחלטתי מיום 4.12.12. אותם שיקולים חלים גם כעת, ועל אף התנהלותם הרשלנית של המבקשים, ראוי להעדיף בירור ענייני וממצה של המחלוקת, טענות המשיב לתקיפה ולגרימת נזק גופני, וטענות המבקשים, המכחישים מעורבותם באירוע.

עם זאת, מאחר ומדובר בבקשה לביטול פסק דין שני, אני רואה לנכון להתנות את ביטול פסק הדין בתשלום הוצאות למשיב.

פסק הדין מיום 19.2.13 יבוטל, איפוא, בכפוף לתשלום הוצאות בסך 6,000 ₪, ובלבד שהתשלום יבוצע תוך 30 יום מקבלת החלטה זו.

עם ביצוע התשלום יודיע על כך ב"כ המבקשים, בצירוף אסמכתא, ופסק הדין יבוטל. בהעדר הודעה על ביצוע התשלום במועד, ייראו המבקשים כמי שזנחו בקשתם לביטול פסק הדין.

המזכירות תמציא החלטה זו לצדדים.

ניתנה היום, כ"ד ניסן תשע"ג, 04 אפריל 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ