אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אסולין נ' מדינת ישראל

אסולין נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 15/05/2011 | גרסת הדפסה
עפ"ת
בית המשפט המחוזי ירושלים
18071-10-10
15/05/2011
בפני השופט:
אמנון כהן

- נגד -
התובע:
עמוס אסולין
הנתבע:
מדינת ישראל
פסק-דין

פסק דין

בפני ערעור על פסק דינו של בית המשפט לתעבורה (כב' השופט א' טננבוים), אשר הרשיע את המערער לאחר שמיעת ראיות בכך, כי נהג ברכב בהיותו שיכור, בכך שסירב לתת דגימה של אוויר נשוף לפי דרישת שוטר.

בפתח הדיון בערעור, ביום 3.5.2011, הודיעו הצדדים, כי "לאחר שקילת הטיעונים", הגיעו להסדר לעניין עונשו של המערער.

במסגרת ההסדר, הוסכם, כי תקופת הפסילה של המערער תעמוד על 3 שנים וכי תוך חודשיים מהיום בו הפקיד המערער את רישיונו, הוא יוכל לנהוג ברכב דו גלגלי במסגרת העבודה בין השעות 07:00 עד 18:30 לצורך עבודתו במוסך "רק אופנועים בע"מ" ובימי ו' בין השעות 07:00 עד 14:30.

כמו כן, הוסכם, כי אם יחליף המערער מקום עבודה ולצורך העבודה יידרש נהיגה על רכב דו גלגלי, יודיע המערער על כך לבית המשפט. בנוסף, צוין, כי מעבר לכך, תימשך הפסילה ללא סייג ובלי תנאים נוספים .

האמת ניתנת להיאמר, כי התקשיתי לאשר הסדר זה במיוחד על רקע העובדה, כי עיינתי בהכרעת הדין של בית המשפט קמא ולכאורה מדובר בהכרעת דין מנומקת היטב שקשה להשיג עליה.

כידוע, לאחר שבבית המשפט קמא התנהל הליך ממושך, פוחת במידה מסוימת המשקל שאותו יש לייחס לשיקול של חיסכון הזמן השיפוטי המאפיין בדרך כלל את הסדרי טיעון. יחד עם זאת, כפי שנקבע בפסיקת בית המשפט העליון, לשיקול זה יש לייחס משקל גם בשלב הערעור, שהרי כיבודם של הסדר הטיעון בשלב הערעור, מונע התמשכות ההליכים גם בבית המשפט שלערעור (ראה פסק דינו של כבוד השופט י' דנצינגר בע"פ 3193/07 פארס טבאגה נ' מדינת ישראל, מיום 2.4.2009 (פורסם במאגרים).

גם במקרה הנוכחי, לא מצאתי חשש לחוסר תום לב מצד המשיבה ולא אוכל לומר שפעלה בחוסר סבירות קיצוני בהגיעה להסדר טיעון בשלב הערעור.

בע"פ 7165/07 פלוני נ' מדינת ישראל, מיום 12.4.2010 (פורסם במאגרים) נקבע, כי לא בנקל ייעתר בית המשפט להסדר טיעון שגובש לאחר שנאשם הורשע זה מכבר בעבירה ואולם, למרות זאת, אישר בית המשפט העליון הסדר טיעון שגובש במסגרת הערעור וזאת לאחר שהנאשם הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירת רצח ובבית המשפט העליון הוסכם, כי יורשע בעבירת הריגה וכי עונשו יוקל.

אשר על כן, אני מאשר את הסדר הטיעון לעניין האפשרות שהמערער ינהג ברכב דו גלגלי בלבד ובתנאים שפורטו.

כפועל יוצא מכך, הערעור על הכרעת הדין נדחה ויתר חלקי גזר הדין, (לרבות המאסר על תנאי והקנס) יישארו בתוקפם.

אם הקנס טרם שולם, ישלם המערער את הקנס תוך 30 יום מהיום.

יש לשלוח העתק פסק הדין לצדדים.

ניתן היום, י"א אייר תשע"א, 15 מאי 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ