אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אסולין נ' אדרי

אסולין נ' אדרי

תאריך פרסום : 22/12/2010 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום אשדוד
14309-01-10
21/12/2010
בפני השופט:
יניב בוקר

- נגד -
התובע:
אלברט אסולין
הנתבע:
מאיר אדרי

החלטה

הצדדים בתיק שבפני הגיעו להסכמה דיונית לפיה תינתן לנתבע הרשות להתגונן בפני התביעה השטרית, וזאת בתנאי שיפקיד ערובה שאת גובהה אקבע לאחר שמיעת טענות הצדדים.

ההלכה בעניין זה היא כי: "... בית המשפט רשאי לתלות את מתן הרשות להתגונן בתנאי, שהנתבע יפקיד את סכום התביעה בבית המשפט, או שימציא ערובה. אך אם יורה כך, הרי נתבע חסר-אמצעים לא יוכל להתגונן, ורק נתבע שיש בידו למלא אחרי התנאי שהוטל יוכל להתגונן, ויזכה אולי, בסופו של דבר, גם במשפט גופו.

לכך הורו בתי המשפט, כי לא ישתמשו בכוח לתלות מתן רשות להתגונן בתנאי כזה. אלא, לכל היותר, באותם המקרים בהם היה "כמעט" בטוח, שהנתבע לא גילה הגנה הראויה להתברר בבית המשפט, היינו, כאשר "כמעט" רשאי היה לסרב לנתבע, ותחת הסירוב נתן לו רשות מותנית בתנאי" (מתוך ד"ר יואל זוסמן, סדרי הדין האזרחי, מהדורה שביעית, עמ' 689 – ההדגשה שלי – י.ב.). .

בענייננו, טענות ההגנה של המבקש אינן מפורטות דיין, ולמעשה, הגנתו היא בתחום האפור שבין הגנה שסיכוייה קלושים להגנת בדים.

המבקש טוען כי את סכום השטר שילם בתשלומים, לידי המשיב, במזומן.

לשאלה: איך שילמת אותם? השיב: "שילמתי לו כל פעם שהוא בא, 2,000 ₪, 3,000 ₪, כל פעם, יש לי פתק בחנות כל פעם שהיה לוקח הייתי נותן, לא החתמנו על התכשיטים, הלכנו על מילה. הפתק שאני רושם אצלי בחנות, בטוח יש לי, זה פתק ישן עם תאריכים ישנים, יש לי את זה..".

דא עקא שהמבקש-הנתבע לא הציג את אותו "פתק ישן" בו רשם את מועדי התשלום, לא פירט את מועדי התשלום בתצהירו (או את סכומיו) ולפיכך, הגנתו חסרת פירוט מתבקש.

ההלכה היא כי "אין מבקש הרשות להתגונן רשאי להסתפק בהעלאת טענות כלליות בתצהירו, אלא עליו להיכבד ולהיכנס בתצהירו לפרטי העובדות שעליהן הוא מבסס את טענות ההגנה שלו"

(ע"א 9654/02 חב' האחים אלפי נ' בנק לאומי, פ"ד נט (3) 41 – ההדגשה שלי – י.ב).

לפיכך, הגעתי למסקנה כי יש להתנות את מתן הרשות בהפקדת הסך של 24,000 ₪, על ידי המבקש, בקופת בית המשפט, במזומן או בערבות בנקאית, בתוך 30 ימים מיום קבלת החלטתי זו.

אם יופקד הסכום האמור, תידון התביעה בסדר דין מהיר והצדדים יפעלו בהתאם לאמור בתקנה 214ב1' לתקסד"א, כאשר המשיב-התובע יהא רשאי, על פי הסכמת הצדדים, להוסיף נתבעת נוספת לכתב התביעה.

אם לא יופקד הסכום האמור, במועד, תידחה ההתנגדות.

הוצאות הדיון בהתנגדות בסך 2,000 ₪ ישולמו על פי קביעת בית המשפט בתיק העיקרי ו/או אם תידחה ההתנגדות בשל אי הפקדת הערובה, על ידי הנתבע.

ניתנה היום, י"ד טבת תשע"א, 21 דצמבר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ