אמפא קפיטל קאר ליס בע"מ נ' חרדון

פסק דין

תאונת דרכים שהתרחשה בתל-אביב ב-11/6/09, בין רכב פרטי (התובעת) למשאית (הנתבעת). התאונה ארעה בצומת הרחובות קק"ל ודרך נמיר. שני הרכבים התקרבו לצומת מרחוב פרופס (שהמשכו קק"ל), כשהפרטית בנתיב שמאלי יותר, וקצת לפני הכניסה לצומת ארעה התאונה.

נהגת התובעת העידה שהתקרבה לצומת בכוונה לפנות שמאלה, ראתה את הרמזור מתחלף לירוק ואז חשה חבטה מאחור. הנהגת לא ראתה את המשאית לפני התאונה והעידה שהתאונה ארעה כשהייתה בנסיעה איטית, לפני תחילת הפניה. נהג המשאית העיד שהמתין ברמזור אדום בנתיב השלישי משמאל – הימני מבין הנתיבים המאפשרים פניה שמאלה – וכשהחל בנסיעה על מנת לפנות שמאלה חש חבטה בצד השמאלי-קדמי של המשאית. לטענתו, ראה את רכב התובעת חולף במהירות וחוצה את הצומת ישר שם נעצר. הנהג סבור שהרכב ביקש לחצות את הצומת ישר מנתיב הפונה שמאלה בלבד, אך אציין שנהגת העידה שביקשה לפנות שמאלה, ויתכן מאוד שהמשיכה בנסיעה ישר רק בשל התאונה. גם נהג המשאית העיד שלא ראה את התאונה אלא רק חש בה.

שמעתי את הנהגים, בחנתי את יתר הראיות, כולל הודעות לביטוח ותמונות נזק ואין באפשרותי לקבוע מי מן הנהגים סטה לנתיבו של הנהג האחר. כאמור, שני הנהגים לא ראו את התאונה וגם בחינת יתר הראיות אינה מאפשרת הכרעה לטובת אחד הצדדים. העדויות כשלעצמן לא נסתרו, הן דומות להודעות הנהגים לחברות הביטוח בזמן אמת, ותמונות הנזק עשויות להתיישב עם שתי האפשרויות. בנסיבות אלו לא ניתן לקבוע כי אחת מן הגרסאות סבירה יותר מן הגרסה האחרת, והואיל ונטל ההוכחה הוא על התובעת התביעה נדחית.

אני פוסק לעדת התובעת שכר עדות בסך 250 ₪, ולעד הנתבעים – שהגיע מטבריה – שכר עדות והוצאות בסך 400 ₪. שכרם ישולם בידי התובעת.

ניתן היום, כ"א טבת תשע"א, 28 דצמבר 2010, בהעדר הצדדים.