אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אמין הנדסת אש בע"מ נ' "אול סאל" - טרדינג ירושלים בע"מ

אמין הנדסת אש בע"מ נ' "אול סאל" - טרדינג ירושלים בע"מ

תאריך פרסום : 06/10/2010 | גרסת הדפסה

תא"ק
בית משפט השלום תל אביב - יפו
40162-07-10
05/10/2010
בפני השופט:
כוכבה לוי

- נגד -
התובע:
"אול סאל" - טרדינג ירושלים בע"מ
הנתבע:
אמין הנדסת אש בע"מ
פסק-דין

פסק דין

התובע אמין הנדסת אש בע"מ הגיש התביעה בסדר דין מקוצר לתשלום סכום על פי הצעת מחיר שאושרה ע"י הנתבעת.

הנתבעת;למרות שקיבלה הזמנה בסדר דין מקוצר, שם נרשם במפורש בפיסקה השניה כי בקשת רשות להתגונן צריכה להיות נתמכת בתצהיר, מצא לנכון להגיש מסמך שכותרתו בנדון אמנם תצהיר, אלא שבין המכתב שהוכתר בתואר תצהיר לבין תצהיר, אין ולא כלום.

כבר מסיבה זו היה מקום לדחות את בקשת רשות להתגונן.

למעלה מן הדרוש, מוצאת לנכון להתייחס לטענת ההגנה באותו "מכתב".

טענת ההגנה של הנתבעת היא כי בשום אופן לא הגיעה לידי מנהלה דו"ח ליקוים למרות בקשות חוזרות ונשנות שהציגה לתובע.

ברם;במהלך הדיון בפניי בהחלט נוכחתי כי דו"ח הטכנאי אשר צורף כנספח ד' לתביעה, הומצא בפועל לידי מנהל הנתבעת והוא מפרט ליקוי קרדינאלי לאמור כי המערכת אינה תקנית ואינה מכסה את כל המקום כולל מחסן + חנות כמו כן אין ברז סגירה וריקום ואין התראות. טענת הנתבעת היא כי כל בקשתה מהתובעת הייתה אימות לבדיקה קודמת משנת 2004.אלא שטענה זו עומדת בניגוד מוחלט להצעת המחיר בחתימתה שעסקה ב"בדיקה שנתית למערכת עם תקן 1928" ובוודאי שלא לאימות דו"ח שהפיקה התובעת 5 שנים קודם לכן.

מנהל הנתבעת ביקש להצביע בפניי על העובדה כי בשנת 2004 קיבל דו"ח מפורט שכולל הן ליקויים והן פרוט של רכיבי מערכת שהיו תקניים. ציפייתו הייתה לקבל דו"ח זהה על פי הצעת המחיר נספח ד' לתביעה.

דין טענה זו להדחות באשר להצעת המחיר אינה עוסקת ואינה מזכה את הניצעת "דו"ח בחינה בדיקה ותחזוקה של מערכת מתזים לכיבוי אש ומים" דוגמת הדו"ח שהופק בשנת 2004 אלא אך ורק בדיקה שנתית.

ועוד הוסכם מפורשות על פי הצעת המחיר שקובלה כי "במקרה של אי התאמה ישלח דו"ח בדיקה הכולל רשימת ליקויים וכמו כן הצעת מחיר לסילוקם".

רשימת ליקויים בהחלט נוכחתי כי הומצאה ומשכך, אין הבר"ל מגלה עילת הגנה ולו לכאורה מה גם שאינה נתמכת בתצהיר.

אשר על כן, דוחה בקשת רשות להגן.

ניתן בזזאת פס"ד המחייב את הנתבעת על מלוא סכום התביעה בצרוף אגרת הגשת התביעה 2 אלה בצרוף ריבית חוקית והפרשי הצמדה למדד מיום הגשת התביעה ועד לתשלום בפועל ובצרוף שכ"ט עו"ד בסך 900 ₪ בצרוף מע"מ כחוק, ריבית חוקית והפרשי הצמדה למדד החל מהיום ועד לתשלום בפועל.

התשלום יבוצע בתוך 30 ימים מהיום, שאם לא כן תהא ראשית התובעת לנקוט בהליכי הוצאה לפועל לגבייתו.

ניתנה והודעה היום כ"ז תשרי תשע"א, 05/10/2010 במעמד הנוכחים.

כוכבה לוי, שופטת

הוקלד על ידי: דורית אהרון

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ