תמ"ש
בית משפט לעניני משפחה
|
56890-97
27/08/1997
|
בפני השופט:
יהושע גייפמן
|
| - נגד - |
התובע:
פלוני
עו"ד חיים אוחיון
|
הנתבע:
אלמוני
עו"ד שמואל אלטלף
|
|
פסק דין
1. ערעור זה דן באמות המידה להוצאת צו עיכוב יציאה מהארץ כנגד חייב בהוצאה לפועל,
בסדרי הדין ובקריטריונים לביטולו.
2. בפסק הדין שניתן ע"י מותב זה, בתמ"ש 60530/96 פלוני נ' אלמונית, עמדתי בהרחבה על
הקריטריונים המנחים בסוגיה זו.
)א( הבסיס הסטטוטורי נקבע בסעיפים 14 )א( ו-)ג( לחוק ההוצאה לפועל. אמת המידה
בהוראת חוק זו אינה מבחינה בין חיוב מזונות לבין חיובים אחרים. אין אמות מידה מקלות
כאשר דנים בביצוע פסק דין למזונות.
)ב( בתיקון מס' 15 לחוק ההוצאה לפועל התשנ"ד - 1994 הוחלף בסעיף 14 לחוק המונח:
"החייב עומד לעזוב" במונח: "החייב עומד לצאת". הביטוי "יציאה" מתייחס אל הרגע
המסוים בו עומד האדם לעזוב את הארץ. אין לפרש את סעיף 14 )א( לחוק ההוצאה לפועל
כמתייחס אך ורק לעזיבת קבע או לעזיבה לתקופה ממושכת. תקנה 376 לתקנות סדר הדין
האזרחי אינה יכולה להדריכנו בסוגיה זו, באשר בתקנה זו נקבע במפורש הצורך להוכיח,
שהנתבע עומד לצאת את הארץ לצמיתות או לתקופה ממושכת.
)ג( שני תנאים נקבעו בהוראת סעיף 14 לחוק ההוצאה לפועל לצורך הוצאת צו עיכוב יציאה
מהארץ כנגד החייב: )1( קיים יסוד להניח שהחייב עומד לצאת את הארץ. )2( יציאתו של
החייב עלולה לסכל או להכביד על ביצוע פסק הדין. המבחן המשפטי שנקבע בפסיקה, תוך מתן
משקל לזכות החוקתית של יציאה מהארץ, אימץ את המבחן של "חשש כן ורציני", להבדיל
מ"קירבה לוודאות". מבחן וה קבע אמת מידה חוקתית, באשר מול זכותו של החייב לצאת
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת